Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-194/2024 от 13.03.2024

Материал № 3/10-194/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    18 марта 2024 года                                                                     город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.,

при секретаре судебного заседания Исраиловой З.Р.,

с участием помощника судьи Огалевой М.В.,

помощника прокурора Прикубанского административного округа                   г. Краснодара Малина Е.В.,

заявителя – адвоката Прокопьевой О.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Прокопьевой Ольги Олеговны, поданную в интересах Цепелева Владимира Николаевича в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконными действия (бездействие) сотрудников отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару,

установил:

Адвокат Прокопьева О.О., действуя в интересах Цепелева В.Н., обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действия (бездействие) сотрудников отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, выразившиеся в                      не проведении проверки по сообщению Цепелева В.Н. о преступлении, зарегистрированному в КУСП № 11711 от 20.02.2024 года.

В судебном заседании заявитель – адвокат Прокопьева О.О. заявила ходатайство о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом от заявленных требований.

Рассмотрев ходатайство заявителя, выслушав мнение прокурора,                            не возражавшей против прекращения производства по жалобе, суд принимает отказ заявителя от поданной жалобы.

Так, согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума от 10.02.2009 N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» если после назначения судебного заседания жалоба отозвана заявителем, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

производство по жалобе адвоката Прокопьевой Ольги Олеговны, поданную в интересах Цепелева Владимира Николаевича в порядке ст. 125 УПК РФ - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья

3/10-194/2024

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Другие
Цепелев Владимир Николаевич
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Попов Максим Владимирович
Статьи

ст.125 УПК РФ

Дело на странице суда
krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru
13.03.2024Материалы переданы в производство судье
13.03.2024Решение вопроса о принятии к производству
13.03.2024Вынесено постановление о назначении судебного заседания
18.03.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее