Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2826/2023 ~ М-2081/2023 от 26.07.2023

Дело № 2-2826/2023 (37RS0022-01-2023-002451-79)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Егоровой М.И.,

при ведении протокола помощником Четвериковой Е.С.,

с участием представителя истца Краевой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Эвакуаторы 50-33-33» к Метлину С.А. о взыскании задолженности по оплате услуг по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке,

установил:

ООО «Эвакуаторы 50-33-33» обратилось с иском к ответчику Метлину С.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по перемещению и хранению транспортного средства <данные изъяты>, госномер №, на специализированной стоянке в размере 217768,88 руб., расходы по оплате представителя в размере 30000 руб., почтовые расходы в размере 46,90 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5377,69 руб.

Представитель истца по доверенности Краева Ю.О. в судебном заседанииисковые требования поддержала в том же объеме и по тем же основаниям.

Ответчик Метлин С.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Руководствуясь ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующему.

Распоряжениями ДДХиТ Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих право наосуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на территории Ивановской области на специализированной стоянке» и № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих право на осуществление деятельности по хранению задержанных транспортных средств на территории Ивановской области на специализированной стоянке» в указанные перечни включено ООО «Эвакуаторы 50-33-33» (далее также - Истец, Общество).

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. по адресу: <адрес> ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области л-том полиции Мигуновым С.В. составлен Протокол № о задержании транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Транспортное средство задержано за совершение нарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.7, ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, допущенного гражданином Метлиным С.А..

Задержанное транспортное средство передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку истца, расположенную по адресу: <адрес>, куда помещено ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин.

До настоящего времени задержанное транспортное средство находится на специализированной стоянке Истца, оплата расходов за транспортировку и хранение задержанного транспортного средства ответчиком не произведена, решение уполномоченного лица о возврате транспортного средства со стоянки ответчик либо иные лица не предоставляли.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая Метлиным С.А. не получена (трек-номер отправления №).

В соответствии с ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, одной из которых является задержание транспортного средства.

Согласно ч.1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе ч. 1 ст. 12.7, ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания,

В соответствии с ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.11 ст. 27-13 Кодекса об административных правонарушениях РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Ивановской области регулируется Законом Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.1 ст. 6 Закона Ивановской области «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства возлагается на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Согласно п. 2 ст. 6 Закона оплата расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном исполнительным органом государственной власти Ивановской области. В силу положений п. 3 ст.6 Закона срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, с решением уполномоченного лица о возврате транспортного средства. Оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства осуществляется на специализированной стояке и принимается сотрудниками специализированной стоянки с выдачей квитанции, являющейся бланком строгой отчетности. Оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства принимается сотрудниками юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществившего перемещение задержанного транспортного средства, с выдачей квитанции, являющейся бланком строгой отчетности.

Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении размера оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке» размер платы за перемещение одного задержанного транспортного средства установлен в размере 2602,16 руб.; размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории «В» установлен в размере 32,72 руб. в час.

Помещение транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на специализированную автостоянку ООО «Эвакуаторы 50-33-33» имело место в связи с совершением ответчиком Метанным С.А. административного правонарушения.

Следовательно, оснований для применения положений ч. 12 ст. 27.13 КоАП РФ при разрешении вопроса о возмещении расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства не имеется, расходы за перемещение автомобиля на специализированную стоянку, а также за хранение автомобиля подлежат взысканию с Метлина С.А. в силу прямого указания специальных норм, регулирующих спорные отношения.

Согласно расчету размера расходов, произведенного истцом за период с 15:50 ДД.ММ.ГГГГ по 15:50 ДД.ММ.ГГГГ, с Метлина С.А. в пользу Истца подлежит взысканию задолженность в размере 217768,88 руб., в том числе: эвакуация автомобиля - 2602,16 рублей; хранение автомобиля с 15:50 ДД.ММ.ГГГГ по 15:50 ДД.ММ.ГГГГ - 215 166,72 рублей (274 дня х 24 часа = 6576 часов; 6576 часов х 32,72 руб. = 215 166,72 руб.).

В силу положений ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

При этом из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, из положений приведенных правовых норм следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. При этом по смыслу ст. 886 ГК Российской Федерации поклажедателем по договору хранения, заключенному в порядке ст. 906 ГК Российской Федерации, может быть не только собственник имущества, но и лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение.

Статьями 896 и 897 ГК РФ закреплены право требования хранителя с поклажедателя уплаты вознаграждения за оказание услуг хранения и обязанность поклажедателяоплатить хранителю сумму вознаграждения, а также возместить расходы по хранению.

В связи с рассмотрением настоящего искового заявления Общество понесло судебные расходы, а именно расходы на услуги представителя, расходы на оплату государственной пошлины, почтовые расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя, расходы на оплату государственной пошлины, почтовые расходы, понесенные Обществом при рассмотрении дела судом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эвакуаторы 50-33-33» и Краевой Ю.О. заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которого Клиент поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по судебному сопровождению спора. Стоимость оказанных юридических услуг составила 30 000 руб. ООО «Эвакуаторы 50-33-33» оплатило Краевой Ю.О. вознаграждение по договору об оказании юридических услуг в полном объеме, что подтверждается соответствующим расходным кассовым ордером.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Стоимость услуг соответствует объему и характеру выполненных Краевой Ю.О. работ. С учетом обстоятельств дела, степени сложности спора и иных обстоятельств судебные расходы в сумме 30 000 руб., произведенные Обществом на оплату услуг представителя, являются обоснованными, разумными и необходимыми.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы по направлению досудебной претензии в размере 46,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5377,69 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ 50-33-33» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «50-33-33» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 217768,88 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46,90 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5377,69 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░