Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-141/2024 ~ М-1-100/2024 от 04.03.2024

                                                                                                                  73RS0021-01-2024-000134-88

                                                                                                   дело № 2-1-141/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2024 года                                                        г. Сенгилей

      Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбачевой Т.Ю., при секретаре Мартьяновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галушкиной С.Ю. к Романову В.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Галушкина С.Ю. обратилась в суд с иском к Романову В.Н. о возмещении ущерба.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением Романова В.Н. (собственник Романов В.Н.) и автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № под управлением Галушкина Л.П. (собственник Галушкина С.Ю.).

Виновником ДТП является водитель транспортного средства Романов В.Н.

В результате ДТП автомашине <данные изъяты>, государственный номер № причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность обоих участников ДТП застрахована не была.

Согласно данным заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта без учета износа ТС составила 344 318 руб. Стоимость услуг эксперта составила 4 000 руб.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 344 318 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 4 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 643,18 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб., почтовые расходы по отправке телеграммы в размере 502,06 руб.

    В ходе рассмотрения дела от истца Галушкиной С.Ю. и ответчика Романова В.Н. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

    Ответчик Романов В.Н. обязуется срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Галушкиной С.Ю. денежные средства в размере 318 145 руб. из которых:

- 300 000 руб. в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля;

-4 000 руб. в счет возмещения расходов по независимой оценке ущерба;

- 502 руб. в счет возмещения расходов по оплате отправления телеграммы;

- 6 643 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины;

- 5 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг по составлению искового заявления;

- 2 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг аварийного комиссара.

    Ответчик Романов В.Н. обязуется произвести выплату в следующий период:

- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 145 руб.

    Способ оплаты возможен как наличными денежными средствами, так и безналичными перечислениями на представленные истцом Галушкиной С.Ю., банковские реквизиты.

    В случае нарушения сроков исполнения своих обязательств ответчик Романову В.Н. обязуется уплатить истцу Галушкиной С.Ю. неустойку в размере 1 % от размера неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

    Истец Галушкиной С.Ю., в связи с заключением мирового соглашения отказывается о исковых требований к ответчику Романову В.Н. в полном объеме.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения и прекращения производства по делу не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39,101, 173,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Галушкиной С.Ю. и ответчиком Романову В.Н. на следующих условиях:

    Ответчик Романову В.Н. обязуется срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Галушкиной С.Ю. денежные средства в размере 318145 руб. из которых:

- 300 000 руб. в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля;

-4 000 руб. в счет возмещения расходов по независимой оценке ущерба;

- 502 руб. в счет возмещения расходов по оплате отправления телеграммы;

- 6 643 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины;

- 5 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг по составлению искового заявления;

- 2 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг аварийного комиссара.

    Ответчик Романову В.Н. обязуется произвести выплату в следующий период:

- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 145 руб.

    Способ оплаты возможен как наличными денежными средствами, так и безналичными перечислениями на представленные истцом Галушкиной С.Ю., банковские реквизиты.

    В случае нарушения сроков исполнения своих обязательств ответчик Романову В.Н. обязуется уплатить истцу Галушкиной С.Ю. неустойку в размере 1 % от размера неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

      Производство по гражданскому делу по иску Галушкиной С.Ю. к Романову В.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением; мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                   Т.Ю. Горбачева