Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2022 ~ М-282/2022 от 18.11.2022

Дело № 2-265/2022                                 УИД: 81RS0005-01-2022-000480-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года                                                                         п. Гайны

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего Карташовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Исаевой А.А.,

с участием истца Мышкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гайнского районного суда гражданское дело по иску Мышкиной Надежды Алексеевны к Мышкину Владимиру Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Мышкина Н.А. обратилась в суд с иском к Мышкину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании заявленных требований истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрирован Мышкин В.В., который уже длительное время, на протяжении более десяти лет в данной квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеется, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Она, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры, проведению ремонта. Попытки вселения в жилое помещение на протяжении десяти лет ответчиком не предпринимались, он постоянно проживает в служебном жилом помещении в <адрес>, где имеет временную регистрацию. Просит признать Мышкина В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Мышкина Н.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Мышкин В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен, последствия признания иска ему понятны.

Представитель третьего лица – МП ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу в судебное заседание не явился, был извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Свидетели ФИО4, ФИО5в судебном заседании подтвердили, что ответчик Мышкин В.В. на протяжении 20 лет проживает и работает в <адрес>, в <адрес> приезжает крайне редко 1-2 раза в год.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таких обстоятельств в судебном заседании не установлено.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Мышкин В.В. исковые требования истца признал полностью, о чем направил в суд соответствующее заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав мнение сторон, суд принимает признание ответчиком искового заявления Мышкиной Н.А. о признании Мышкина В.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Мышкиной Надежды Алексеевны удовлетворить.

Признать Мышкина Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, , утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для миграционного пункта Отделения МВД России по Гайнскому муниципальному округу для снятия Мышкина Владимира Васильевича с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                   О.А. Карташова

2-265/2022 ~ М-282/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мышкина Надежда Алексеевна
Ответчики
Мышкин Владимир Васильевич
Другие
МП ОМВД России по Гайнскому МО
Суд
Гайнский районный суд Пермского края
Судья
Карташова Ольга Анатольевна
Дело на странице суда
gaynsky--perm.sudrf.ru
18.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2022Передача материалов судье
21.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2022Судебное заседание
06.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2023Дело оформлено
10.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее