Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1531/2024 ~ М-1051/2024 от 18.04.2024

Дело №2-1531/2024

УИД: 05RS0012-01-2024-001415-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         г.Дербента                                                                       23 июля 2024 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре судебного заседания Салимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Российского союза автостраховщиков в лице представителя по доверенности Кривошеевой Н.А. к Мамедову Акифу Сафаровичу и Рамазанову Магомеду Абумуслимовичу о взыскании солидарно в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 280 250 руб., а также судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 6003 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Российский союз автостраховщиков (далее РСА) в лице представителя по доверенности Кривошеевой Н.А. обратился в суд с иском к Мамедову Акифу Сафаровичу и Рамазанову Магомеду Абумуслимовичу о взыскании солидарно в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 280 250 руб., а также судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 6003 руб.

Иск мотивирован, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

24.05.2019 г. между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор № 3100-КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст. 18, 19 Закона об ОСАГО.

В соответствии с п.1.1. указанного договора, АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счет РСА.

29.12.2020 г. от Гасанбекова Исы Тамирбековича, действующего на основании доверенности серии 05АА № 2736171 от 28.11.2020 г. в интересах потерпевшей ФИО2, в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения причиненного вреда здоровью потерпевшей в результате ДТП от 12.10.2020 г.

Как следует из постановления Дербентского городского суда Республики Дагестан от 22.12.2020 г. по уголовному делу № 1-362/2020 вред здоровью потерпевшей был причинен в результате противоправных действий ответчика Мамедова Акифа Сафаровича при управлении источником повышенной опасности.

На момент совершения ДТП ответчик Рамазанов Магомед Абумуслимович являлся собственником того транспортного средства, которым управлял Мамедов А.С.

Таким образом, согласно материалам дела вред здоровью потерпевшего причинен Мамедовым А.С. при управлении транспортным средством с нарушением закона и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда.

Также из материалов дела по ДТП от 12.10.2020г. следует, что гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Таким образом, противоправное поведение ответчиков по передаче и использованию транспортного средства в нарушение закона и иных нормативно-правовых актов без полиса ОСАГО стало причиной нарушения гарантированных законом прав потерпевшей стороны на получение страхового возмещения в установленном законом порядке и размере от страховщика, а неисполнение ответчиками своих деликтных обязательств стало причиной необходимости РСА возмещать вред, причиненный потерпевшему, путем осуществления компенсационной выплаты с последующим взысканием в порядке регресса с ответчиков.

Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных повреждений по п. 3 «а» (3%) + 21 «в» (4%) + 21 «г» (10%) + 19 «а» (7%) + 43.1 (5%) + 43.1 (5%) + 59 «е» (12%) + 48 (10%) + 43 (0,05%) = 56,05% Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, исходя из расчета 500 000 руб. х 56,05% составил 280 250 (двести восемьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей.

Во исполнение требований пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку на момент совершения ДТП в нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОСАГО гражданская ответственность ответчиков не застрахована, АО «АльфаСтрахование», действуя от имени РСА, Решением <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ осуществило компенсационную выплату потерпевшей платежным поручением <номер изъят> от 06.04.2021 г. в размере 280 250 руб..

03.06.2021 г. денежные средства в размере 280 250 рублей РСА перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят> о перечислении денежных средств на общую сумму 72 403 299, 17 руб., по акту передачи дел о компенсационных выплатах <номер изъят>, рассмотренных в досудебном порядке за период с 10.05.2021 г. по 23.05.2021 г. (№ п/п 63 акта № 53).

В силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пп. «» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования в размере суммы, уплаченной по платежному поручению <номер изъят> от 06.04.2021 г. в размере 280 250 (двести восемьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек (решение о компенсационной выплате <номер изъят> от 05.04.2021 г.).

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец направил Мамедову А.С. претензию исх. № И-4795 от 19.01.2024 г., однако ответчики по настоящее время имеющуюся задолженность не погасили.

По изложенным основаниям просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики, Мамедов А.С. и Рамазанов М.А. извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении дела не обращался.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение».

Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

Согласно п. 2 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-Ф3 «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

В соответствии с ст. 3 Закона об ОСАГО основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим федеральным законом; всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств; недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию установленную своей гражданской ответственности; экономическая заинтересованность владельцев транспортных средств в повышении безопасности дорожного движения.

Согласно п.3 ст.32 Закона об ОСАГО на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

В соответствии с п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании. (п.2 ст.937 ГК РФ «Последствия нарушения правил об обязательном страховании.

В силу п.12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается допускать к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, не имеющих страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом, или лиц, не имеющих права управления транспортным средством данной категории или подкатегории.

Статья 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со ст.12 настоящего федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

По общему правилу возникновение ответственности является следствием виновных действий, однако из указанного правила законом также предусмотрены исключения, в частности при причинении вреда в результате эксплуатации транспортного средства, ответственность наступает независимо от вины, поскольку человек не может обеспечить постоянный полный контроль за вредоносными (опасными) свойствами источника повышенной опасности.

В силу п.3 ст.1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

В соответствии с п.7 ст.15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования.

Согласно пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе, вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно п.2 ст.12 Закона об ОСАГО страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной пп. «а» ст. 7 настоящего федерального закона.

В соответствии с пп. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Судом установлено, что истец Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.

Судом установлено, что 12.10.2020г. примерно в 15 час. 00 мин. по адресу: РД, <адрес изъят> Мамедов А.С. управляя транспортным средством «КАМАЗ-55111-Самосвал» за государственным номером <номер изъят>, нарушив требования п. 10.1 ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем марки ВАЗ-21099 за государственным регистрационным знаком <номер изъят> под управлением ФИО2, которая с полученными телесными повреждениями доставлена в ЦГБ г.Дербента.

Постановлением Дербентского городского суда РД от 22.12.2020г. Мамедов А.С. освобожден от уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов дела следует, что на момент совершения ДТП ответчик Рамазанов М.А. являлся собственником того транспортного средства, которым управлял Мамедов А.С.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 12.10.2020г. Мамедов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Таким образом, согласно материалам дела вред здоровью потерпевшего причинен Мамедовым А.С. при управлении транспортным средством с нарушением закона и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда.

29.12.2020 г. от Гасанбекова И.Т. действующего на основании доверенности серии 05АА № 2736171 от 28.11.2020 г. в интересах потерпевшей ФИО2, в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения причиненного вреда здоровью потерпевшей в результате ДТП от 12.10.2020г.

24.05.2019 г. между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор № 3100-КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст. 18, 19 Закона об ОСАГО.

Согласно проведенному расчету РСА с учетом перечня полученных повреждений, размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей ФИО2 составил 280 250 рублей.

Во исполнение требований пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку на момент совершения ДТП в нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОСАГО гражданская ответственность ответчиков не застрахована, АО «АльфаСтрахование», действуя от имени РСА, решением <номер изъят> от 05.04.2021г. осуществило компенсационную выплату потерпевшей платежным поручением <номер изъят> от 06.04.2021 г. в размере 280 250 руб.

03.06.2021г. денежные средства в размере 280 250 руб. РСА перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят> о перечислении денежных средств на общую сумму 72 403 299, 17 руб., по акту передачи дел о компенсационных выплатах <номер изъят>, рассмотренных в досудебном порядке за период с 10.05.2021 г. по 23.05.2021 г. (№ п/п 63 акта № 53).

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец направил Мамедову А.С. претензию исх. № И-4795 от 19.01.2024 г., однако ответчики по настоящее время имеющуюся задолженность не погасили.

В соответствии с ч.1 ст.20 ФЗ « Об ОСАГО » №40- ФЗ от 25.04.2002г. сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6003 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского союза автостраховщиков к Мамедову Акифу Сафаровичу и Рамазанову Магомеду Абумуслимовичу удовлетворить.

Взыскать с Мамедова Акифа Сафаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, и Рамазанова Магомеда Абумуслимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Российского союза автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, ИНН 7705469845), адрес: 115093, <адрес изъят>, стр.3, солидарно в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 280 250 (двести восемьдесят тысяч двести пятьдесят) руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 7350 (семь тысяч триста пятьдесят) руб.

На решение ответчики вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        В.Г. Наврузов

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2023.