Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-8/2022 от 10.02.2022

Материал № 4/13-8/2022

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                9 марта 2022 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего – судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Чугаева Д. И., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Чугаев Д.И. ранее судим:

- приговором <данные изъяты> от 8 апреля 2010 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 8 ноября 2012 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года;

- приговором <данные изъяты> от 7 мая 2010 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 8 ноября 2012 года) по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) к 1 году лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Приговор <данные изъяты> от 8 апреля 2010 года исполнять самостоятельно;

- приговором <данные изъяты> от 11 мая 2012 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 8 ноября 2012 года) по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 8 апреля 2010 года и от 7 мая 2010 года) к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором <данные изъяты> от 5 июля 2012 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 8 ноября 2012 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11 мая 2012 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 7 декабря 2015 года по постановлению <данные изъяты> от 25 ноября 2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 14 дней.

Приговором <данные изъяты> от 8 сентября 2021 года Чугаев Д.И. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Чугаев Д.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного Чугаева Д.И. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры, а также приговоры, в которых были разрешены вопросы квалификации и назначения наказания, имеющие юридическое значение для решения аналогичных вопросов при вынесении пересматриваемых приговоров.

В силу п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

    Ранее Чугаев Д.И. был осужден приговорами от 17 декабря 2001 года, от 22 января 2002 года, от 19 октября 2004 года, от 5 июля 2007 года однако, у суда не имеется оснований для приведения вышеуказанных приговоров в отношении Чугаева Д.И. в соответствие с действующим законодательством, поскольку наказание по ним отбыто в полном объеме, судимости погашены в силу ст. 86 УК РФ (в редакции 1996 года, действовавшей до 23 июля 2013 года), таким образом, уголовно-правовые последствия, установленные в соответствии с вышеуказанными приговорам суда, себя уже исчерпали.

    Несмотря на то, что судимости по вышеуказанным приговорам в настоящее время погашены, из приговоров от 8 апреля 2010 года, от 7 мая 2010 года, от 11 мая 2012 года не подлежит исключению указание о наличии обстоятельства, отягчающего наказание – рецидива преступлений, поскольку наличие рецидива преступлений, устанавливается при постановлении приговора, на момент совершения преступления.

    Приговоры от 8 апреля 2010 года, от 7 мая 2010 года, от 11 мая 2012 года, от 5 июля 2012 года в отношении Чугаева Д.И. приведены в соответствие с Федеральным Законом № 26 от 7 марта 2011 года постановлением <данные изъяты> от 8 ноября 2012 года.

Федеральным Законом № 420 от 7 декабря 2011 года санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнены новым видом наказания – принудительные работы, с учетом ФЗ № 431 от 28 декабря 2013 года принудительные работы подлежат применению с 1 января 2017 года.

    В силу ст. 53.1 УК РФ принудительные работы могут быть применены как альтернатива лишению свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Применение принудительных работ к осужденному Чугаеву Д.И. по приговору <данные изъяты> от 8 апреля 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ невозможно, поскольку данное преступление относится к категории тяжких, Чугаев Д.И. ранее судим, в его действиях содержится отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, то есть преступление совершено им не впервые.

    Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 326-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым размер хищения, признаваемого мелким, совершенный путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, увеличен до 2500 рублей.

    Согласно приговора от 7 мая 2010 года Чугаев Д.И. осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, в результате которого причинен ущерб в размере 2090 рублей. Признаки преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1 УК РФ, ч. 2, 3, 4 ст. 159.2 УК РФ, ч. 2, 3, 4 ст. 159.3 УК РФ, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 УК РФ в его действиях отсутствуют. При таких обстоятельствах осужденный Чугаев Д.И. подлежит освобождению от назначенного наказания и от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 159 УК РФ по приговору <данные изъяты> от 7 мая 2010 года, в связи с декриминализацией деяния.

    Согласно приговора от 11 мая 2012 года Чугаев Д.И. осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, в результате которого причинен ущерб в размере 2400 рублей. Признаки преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1 УК РФ, ч. 2, 3, 4 ст. 159.2 УК РФ, ч. 2, 3, 4 ст. 159.3 УК РФ, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 УК РФ в его действиях отсутствуют. При таких обстоятельствах осужденный Чугаев Д.И. подлежит освобождению от назначенного наказания и от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 159 УК РФ по приговору <данные изъяты> от 11 мая 2012 года, в связи с декриминализацией деяния.

Из приговора <данные изъяты> от 11 мая 2012 года подлежит исключению указание о назначении наказания по правилам ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ.

Согласно приговора от 5 июля 2012 года Чугаев Д.И. осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в результате которого причинен ущерб в размере 2140 рублей. Признаки преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, в его действиях отсутствуют. При таких обстоятельствах осужденный Чугаев Д.И. подлежит освобождению от назначенного наказания и от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ по приговору <данные изъяты> от 5 июля 2012 года, в связи с декриминализацией деяния.

Из приговора <данные изъяты> от 5 июля 2012 года подлежит исключению указание о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Изменения, внесенные Федеральным Законом № 186 от 3 июля 2018 года в ст. 72 УК РФ не улучшают положение осужденного Чугаева Д.И., поскольку по приговорам от 8 апреля 2010 года и от 7 мая 2010 года он под стражей не содержался, назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ; по приговорам от 11 мая 2012 года и от 5 июля 2012 года, он осужден к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, и в силу п. «а» ч.3.1 ст. 72, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ № 186 от 3 июля 2018 года, положения этого закона в части кратного зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбытого наказания, на него не распространяются.

Приговор <данные изъяты> от 8 сентября 2021 года в отношении Чугаева Д.И. постановлен с учетом действующего законодательства.

Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не вносилось.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Чугаева Д. И. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить частично.

    Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> от 7 мая 2010 года в отношении Чугаева Д. И.:

    - освободить Чугаева Д. И. от наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 7 мая 2010 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и от уголовной ответственности в связи с декриминализацией деяния.

    Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> от 11 мая 2012 года в отношении Чугаева Д. И.:

    - освободить Чугаева Д. И. от наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 11 мая 2012 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и от уголовной ответственности в связи с декриминализацией деяния;

    - исключить из приговора <данные изъяты> от 11 мая 2012 года указание о назначении наказания, назначенного по правилам ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ.

    Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> от 5 июля 2012 года в отношении Чугаева Д. И.:

    - освободить Чугаева Д. И. от наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 5 июля 2012 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и от уголовной ответственности в связи с декриминализацией деяния;

    - исключить из приговора <данные изъяты> от 5 июля 2012 года указание о назначении наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

    В удовлетворении ходатайства осужденного Чугаева Д. И. о приведении приговора <данные изъяты> от 8 сентября 2021 года, отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                         А.В. Чагин