Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-607/2024 ~ М-443/2024 от 19.04.2024

№__ Дело № 2-607/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Карташ О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 16 мая 2024 г. дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Софияк Ю. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от __.__.__ №__ за период с 23.07.2019 по 12.03.2024 в размере 113014,19 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3460,28 руб. В обоснование требований указал, что банк на основании кредитного договора выдал ответчику кредит в размере <....> руб. на срок <....> месяцев под <....> % годовых. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведений ОМВД России по г. Инте Софияк Ю. Н., __.__.__ года рождения, с __.__.__ зарегистрирована по месту жительства по адресу: ____.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу, что дело принято к производству в Интинском городском суде с нарушением общих правил, определяющих подсудность.

На основании ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд находит необходимым передать настоящее дело в Центральный районный суд г. Тулы.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Софияк Ю. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в Центральный районный суд г.Тулы (____).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья И.М. Румянцева