№ 9-385/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
"27" октября 2023 года г. Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Иванова Е.В., изучив исковое заявление Юрковой Ирины Степановны к председателю Совета дома Хачко Виталию Ивановичу, членам Совета МКД Державину Александру Сергеевичу, Семенихиной В.Н. о признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным,
установил:
Юркова И.С. обратилась в суд с иском к председателю Совета дома Хачко Виталию Ивановичу, членам Совета МКД Державину Александру Сергеевичу, Семенихиной В.Н. о признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.
Определением суда от 29 сентября 2023 года заявление Юрковой И.С. оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 23 октября 2023 года.
Судом разъяснено заявителю, что ему необходимо привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст.ст.131, 132 ГПК РФ, указать имя отчество ответчика Семенихиной, представить документы о принадлежности <адрес> (выписка из ЕГРН), представить квитанции о направлении копии иска ответчикам и третьим лицам, квитанцию об уплате государственной пошлины, представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В установленный судом срок заявителем частично устранены недостатки, представлена квитанция о доплате государственной пошлины, указаны сведения об ответчике Семенихиной В.Н.
Однако, в нарушение требований ч.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии искового заявления.
При этом представитель истца ссылаясь на выполнение данных требований закона, указывает, что к иску приложена копия искового заявления, размещенного на подъездах МКД.
Между тем, к иску приложена незаверенная светокопия фотоснимка с нечитаемым текстом.
Такая подача документов не может расцениваться судом как соответствующая требованиям, установленным п.6 ст.132 ГПК РФ.
А при таких обстоятельствах, определение суда от 29.09.2023 г. заявителем фактически не исполнено, в связи с чем отсутствуют правовые основания для принятия заявления к производству суда.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить исковое заявление Юрковой Ирины Степановны к председателю Совета дома Хачко Виталию Ивановичу, членам Совета МКД Державину Александру Сергеевичу, Семенихиной В.Н. о признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья - Е.В. Иванова