Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-550/2022 ~ М-471/2022 от 03.06.2022

Дело №2-550/2022г.

44RS0027-01-2022-000785-62

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерехта Костромской области             25 июля 2022 года    

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

при секретаре Матвеевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к Оплачко Т. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее - ООО МК «ЭкспрессДеньги») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Оплачко Т.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 90 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 900 руб., а всего 92900 руб.

В обоснование требований указано, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. займодавец - ООО МК «ЭкспрессДеньги» передало Оплачко Т.А. как заемщице денежные средства в сумме 30 000 руб., которая обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок и на условиях платности и возвратности, указанных в договоре . ДД.ММ.ГГГГ Оплачко Т.А. по расходному кассовому ордеру получила денежные в указанном выше размере, поэтому с данной даты в соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным. Согласно п.4 Индивидуальных условий договора займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере за каждый день пользования заемными денежными средствами, что составляет 365% годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование потребительским займом начинается с даты предоставления суммы займа заёмщику и заканчивается датой возврата суммы потребительского займа займодавцу включительно. В соответствии с пунктами 2,6 Индивидуальных условий договора займа, сумма займа предоставляется заемщику на срок 30 дней. Заёмщик обязуется осуществить возврат суммы займа и начисленные проценты займодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Также условиями договора займа предусматривалось, что в случае нарушения должником обязательства ООО МК «ЭкспрессДеньги» вправе начислить проценты за каждый день пользования Оплачко Т.А. денежными средствами. Свои обязательства по возврату заемные средств и процентов за пользование им ответчица не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 90 000 руб. (основной долг - 30 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 60 000 руб.). Расчет долга осуществлен в соответствии с ч.11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». До настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом не погашены. В адрес ответчицы была направлена претензия с требованием погасить задолженность, которая осталась без ответа. Ранее истец обращался за вынесением судебного приказа в судебный участок Свердловского судебного района (,,,), который был отменен в связи с принесением Оплачко Т.А. возражений. Также истец обращался в Свердловский районный суд (,,,) в порядке искового производства, исковое заявление возвращено истцу за неподсудностью спора.

Дело рассматривается в отсутствие надлежаще извещенных сторон (по ходатайствам истца и ответчика).

Будучи опрошенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Оплачко Т.А. пояснила, что не отрицает факт заключения договора займа и получения лично от ООО МК «ЭкспрессДеньги» денежных средств в размере 30 000 руб. Выразила несогласие с порядком расчета истцом процентов и их размером, указав, что проценты, в силу закона о потребительском кредитовании, не могут в несколько раз превышать сумму основного долга и должны составлять не более 1,5 тела займа. В связи с указанным считает, что верхний предел суммы задолженности в данном случае - 75 000 руб. (30 000 руб. + 45 000 руб.). Также пояснила, что в рамках заключенного с истцом договора совершила несколько платежей, потом не смогла вернуть остаток займа, так как в семье произошла трагедия - умер сын, у которого осталось двое малолетних детей и им требовалась материальная помощь.

Просит в иске отказать, так как истек трехлетний срок исковой давности, подлежащий исчислению с даты окончания месячного срока, на который предоставлялся займ. В случае, если срок исковой давности не истек, ходатайствовала о снижении размера процентов на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ.

Изучив материалы гражданского дела, оценив по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) представленные сторонами доказательства, руководствуясь нормами ст.56 ГПК РФ, устанавливающей, что каждая сторона представляет доказательства, как в обоснование, так и в возражение заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Нормой п.1 ст.408 ГК РФ предусмотрено, что только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Пункт 1 ст.8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (пп.1).

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с п.1 ст.819 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ (здесь и далее в редакции по состоянию на 10.05.2018г.), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

    Федеральным законодателем в п.1 ст.808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа, а именно: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с ч.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно норме, закрепленной в п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ЭкспрессДеньги» (займодавцем) и Оплачко Т.А.(заемщик) заключен договор потребительского займа , состоящий, в том числе, из Индивидуальных условий договора потребительского займа, согласно которых: сумма займа - 30 000 руб. (п.1); срок действия договора - договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договора (п.2); срок возврата займа - до ДД.ММ.ГГГГ (п.2); процентная ставка - 365% годовых, порядок определения процентов - за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, расчет срока по начислению процентов за пользование потребительским займом начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается датой возврат займа Общества включительно (п.4); количество платежей -1, размер всех платежей - 30 000 руб., заёмщик обязан вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом не позднее 09.06.2018г. (п.6); порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заёмщик при частичном досрочном возврате платежей - проценты начисляются на остаток суммы займа со дня, следующего за днем частичного досрочного возврате займа, оставшаяся задолженность должна быть погашена в полном объеме в срок возврата займа, указанный в п.2 Индивидуальных условий (п.7); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - за нарушение заемщиком срока возврата суммы займа (просрочки) Общество вправе потребовать уплаты пени в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки (п.12).

ООО МК «ЭкспрессДеньги» исполнило свои обязательств, заемные средства в размере 30 000 руб. переданы Оплачко Т.А. налично, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. и пояснений ответчицы при рассмотрении дела судом.

Из доводов иска и представленных Обществом доказательств, не опровергнутых Оплачко Т.А., следует, что ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., вследствие чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 90 000 руб., состоящая из основного долга - 30 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 60 000 руб.

Из данного расчета задолженности следует, что Оплачко Т.А. в счет погашения процентов по займу оплачено: ДД.ММ.ГГГГ - 6 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 8 400 руб., которые зачтены в счет начисленных процентов по займу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. - 74700 руб. /л.д..

Сведений о возврате Обществу всей суммы займа, включая проценты за пользованием им, на момент вынесения судом решения не представлено.

Суд соглашается с данным расчетом задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Представленные истцом в подтверждение наличия задолженности доказательства являются достаточными и достоверными.

Доказательств погашения задолженности в указанном выше размере, а также процентов, не представлено.

Указанный выше долг свидетельствует о наличии у ответчика неисполненного обязательства по договору займа, как в части возврата основного долга, так и процентов за пользование им.

Ответчицей заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по настоящему делу.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ).

Гражданским кодексом РФ в статье 196 закреплено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).

В соответствии с положениями п.1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст.204 ГК РФ) (п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43).

Из разъяснений, данных в п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43, следует, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Из материалов дела видно, что ООО МК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд общей юрисдикции с иском ДД.ММ.ГГГГ, направив его по почте, что подтверждается конвертом, в котором исковое заявление поступило в Нерехтский районный суд, с почтовой отметкой о сдаче корреспонденции в почтовую организацию Почта России ДД.ММ.ГГГГ.

Индивидуальными условиями договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ. срок исполнения ответчицей обязательств по возврату займа установлен - до ДД.ММ.ГГГГ. (выплата единым платежом 30 000 руб. и процентов). Не получив сумму долга и полагающиеся проценты, с ДД.ММ.ГГГГ истец узнал о нарушении своих прав и имел основанную на законе возможность реализовать право на получение этих сумм в судебном порядке в течении трех лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ

До подачи иска в суд общей юрисдикции, ООО МК «ЭкспрессДеньги» обращалось в судебный участок Свердловского судебного района (,,,) с заявлением о выдаче судебного приказа, которое поступило в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. заявленные требования ООО МК «ЭкспрессДеньги» были удовлетворены в полном объеме, с должника Оплачко Т.А. приказом взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 91 450 руб., из которых: 30 000 руб. - сумма займа, 60 000 руб. – проценты за пользование суммой займа, 1 450 руб. – расходы по оплате госпошлины. ДД.ММ.ГГГГ. Оплачко Т.А. получила судебный приказ и ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением об его отмене. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался с исковыми требованиями о взыскании с Оплачко Т.А. задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 90 000 руб. и судебных расходов в Свердловский районный суд (,,,), определением от ДД.ММ.ГГГГ. в принятии заявления отказано за неподсудностью спора данному суду.

Анализируя вышеуказанное, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав, при этом доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих своевременному предъявлению исковых требований, ООО МК «ЭкспрессДеньги» не представлено.

Таким образом, суд считает, что иск подан за рамками срока исковое давности, указанное относится как к требованиям о взыскание сумм самого займа, так и процентов за пользование им, так как последние требования являются производными от требований о взыскании денежных средств по договору займа, во взыскании которых отказано. Оснований с учетом вышеприведенных норм права и фактических обстоятельств рассматривать, что для взыскания процентов установлен иной срок, не имеется.

Следовательно, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» () ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░ ░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░: (,,,), ░░░░░░░: 01 , ░░░░░ ░░░ (,,,) ░░.░░.░░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 90 000 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 30 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░ - 60 000 ░░░.), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 900 ░░░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-550/2022 ~ М-471/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО МФК "Экспрессденьги"
Ответчики
Оплачко Татьяна Алексеевна
Суд
Нерехтский районный суд Костромской области
Судья
Бекенова Светлана Токтобековна
Дело на сайте суда
nerehtsky--kst.sudrf.ru
03.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2022Передача материалов судье
10.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2022Судебное заседание
25.07.2022Судебное заседание
01.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2022Дело оформлено
06.09.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее