Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-201/2023 от 29.08.2023

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 29 сентября 2023 года

Судья Хабаровского районного суда <адрес> Кирина К.Н.,

при секретаре Ивушкине А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Заболотного Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которому постановлением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 2 лет 01 месяца 14 дней лишения свободы заменена на 2 года 01 месяц 14 дней принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства,

о зачете времени его нахождения в исправительном учреждении в срок принудительных работ с момента провозглашения постановления до момента фактического освобождения,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный обратился в суд с указанным ходатайством, В обоснование указав, что постановлением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была ему заменена на 2 года 01 месяц 14 дней принудительных работ, ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес>. Просит зачесть время нахождения в исправительном учреждении в срок принудительных работ с момента провозглашения постановления до момента фактического освобождения, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление, в котором просил провести судебное заседание в его отсутствие, в услугах защитника не нуждался, отказ от защитника не связан с его материальным положением.

Прокурор о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

С учетом указанных обстоятельств суд в соответствии со ст.399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного и прокурора.

Исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему выводу.

С учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшения положения осужденного, в частности, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. Согласно п.5 ч.1 ст. 399 УПК РФ вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, рассматриваются судом по представлению учреждения, исполняющего наказание.

В соответствии с ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно п. 22. постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), в случае принятия судом решения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подлежит освобождению в порядке части 5 статьи 173 УИК РФ. Копию постановления суду надлежит незамедлительно направить в учреждение или орган, исполняющий наказание, а также в суд, постановивший приговор.

Учитывая положения ч.5 ст.173 УИК РФ, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания производится в день поступления соответствующего постановления суда.

В судебном заседании установлено, что Заболотный А.В. осужден приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Заболотному А.В. неотбытая часть наказания в виде 2 лет 01 месяца 14 дней лишения свободы заменена на 2 года 01 месяц 14 дней принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства,

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № фактически Заболотный А.В. был освобожден из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу положений ст. 72 УК РФ, во взаимосвязи с положениями ст. 80 УК РФ и ст. 60.1 УИК РФ, период времени нахождения осужденного в местах лишения свободы со дня вынесения судебного решения о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания до фактического освобождения подлежит зачету в срок отбытия нового вида наказания и с учетом п. "а" ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым 1 день лишения свободы следует считать за 1 день принудительных работ.

При таком положении в срок наказания, которое определено Заболотному А.В. постановлением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует зачесть срок отбывания им наказания по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в исправительном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Заболотного Андрея Владимировича о зачете времени его нахождения в исправительном учреждении в срок принудительных работ с момента провозглашения постановления до момента фактического освобождения - удовлетворить.

Зачесть в срок принудительных работ период времени нахождения осужденного Заболотного А.В. в ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> со дня вынесения постановления Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и до фактического его освобождения, то есть - с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения

Судья: Кирина К.Н.