Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-264/2023 от 28.02.2023

Уголовное дело № 1-264/2023 года

УИД: 04RS0007-01-2023-000902-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ                                                                                                            24 марта 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Лебедева А.О., единолично, при секретаре судебного заседания Пиноеве С.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Бурятского транспортного прокурора Урбаевой Р.И., подсудимого Шандибо С.А. и его защитника - адвоката Булуевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шандибо Сергея Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** Шандибо С.А. реализуя прямой преступный умысел на незаконное приобретение и незаконное хранения наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в северном направлении от <адрес> Республики Бурятия, умышленно и незаконно, в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 10 минут собрал руками, верхушечные части и листья наркотикосодержащей дикорастущей травы конопли, положил их в полимерный пакет, где незаконно хранил, а в 12 часов 15 минут *** привез их домой по адресу: <адрес> незаконно хранил на чердаке дома до 12 часов 00 минут ***.

*** Шандибо С.А., продолжая реализацию своего преступного умысла в 12 часов 00 минут взял с чердака, вышеуказанного дома, незаконно приобретенные и незаконно хранимые верхушечные части и листья наркотикосодержащей дикорастущей травы конопли и в помещении бани, расположенной в ограде его <адрес> Республики Бурятия, в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 00 минут *** путем обработки - экстракции, то есть извлечения из частей растения конопли растворителем наркотического средства в готовом к использованию и потреблению виде, незаконно приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, тем самым незаконно приобрел смесь массой 1,920 грамма (в пересчете на высушенное состояние массой 1,728 грамма), содержащую в своем составе части растения табак и наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,576 грамма в высушенном виде, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1.229 и 229.1 УК РФ» и учитывая примечание № 2 к ст. 228 УК РФ относится по своей массе к значительному размеру предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Указанное наркотическое средство Шандибо поместил в сверток из бумаги, и незаконно хранил примерно до 06 часов 00 минут *** в помещении вышеуказанной бани, а затем поместив около 06 часов 00 минут того же дня в кошелек черного цвета, незаконно хранил во внутреннем карман куртки, до 16 часов 25 минут ***. *** Шандибо С.А. около 16 часов 25 минут, находясь на железнодорожном вокзале ст. Улан-Удэ ВСЖД был остановлен сотрудниками полиции, доставлен в комнату полиции, расположенную на первом этаже здания железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ, по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Революции 1905 года, дом 35, где в ходе личного досмотра у Шандибо С.А. сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Шандибо С.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации и в присутствии защитника. Обвинение ему понятно, вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, осознает что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого поддержано адвокатом Булуевой Н.Г. в полном объеме.

Государственный обвинитель Урбаева Р.И. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что: ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия заявлено по окончанию дознания Шандибо С.А. добровольно, после консультации и в присутствии защитника; Шандибо С.А. согласен с обвинением, осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия, а также предусмотренные ст. 317 УПК РФ пределы обжалования приговора; Шандибо С.А. инкриминируется совершение преступления небольшой тяжести; обвинение, с которым согласился Шандибо С.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания; стороны не возражают против постановления приговора в особом порядке, суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Исследовав данные о личности Шандибо С.А., учитывая его поведение в судебном заседании, суд признает его вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время и подлежащим уголовной ответственности.

Действия Шандибо С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения Шандибо С.А. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, участковым уполномоченным характеризуется посредственно, по месту жительства соседкой - положительно, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Шандибо, на условия его жизни, жизнь его семьи, родственников и близких ему лиц, его имущественное положение, а также требования разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шандибо С.А., суд, согласно ст. 61 УК РФ, признает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, как во время дознания, так и в суде; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче во время дознания подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления - сообщение сведений о месте, времени, способе приобретения наркотического средства, неизвестных органу дознания и имеющих значение для расследования уголовного дела; положительный характеризующий материал, в том числе характеристику от соседки по месту жительства; наличие на иждивении <данные изъяты>; наличие пожилых родителей, в том числе <данные изъяты>, которым Шандибо С.А. помогает физически и материально.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для обсуждения возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая категорию совершенного Шандибо С.А. преступления, не имеется.

Суд не находит оснований для применения в отношении Шандибо С.А. положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения Шандибо С.А. новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом материального и семейного положения, наличия иждивенцев, размера ежемесячной заработной платы - согласно пояснениям подсудимого <данные изъяты> рублей, возможности трудится в отсутствие заболеваний и инвалидности препятствующих заниматься трудом. Назначение Шандибо С.А. более строго наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд считает нецелесообразным.

Учитывая, что судом назначен не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкций статьи, положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ применению при определении размера наказания не подлежат.

Мера процессуального принуждения в отношении Шандибо С.А. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу должна быть отменена в связи с назначением наказания не связанного с лишением свободы.

Гражданского иска по делу не имеется.

Адвокат Булуева Н.Г. по назначению суда участвовал в судебном заседании в качестве защитника подсудимого Шандибо С.А. в течение одного рабочего дня - 24 марта 2023 года, в связи с чем, выплату вознаграждения адвокату следует произвести за счет средств федерального бюджета в размере 2340 рублей, о чем следует вынести отдельное постановление. Кроме того, в ходе дознания была произведена выплата вознаграждения адвокату Булуевой Н.Г. в сумме 11700 рублей (л.д. 135-137). В соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника должны быть взысканы за счет федерального бюджета Российской Федерации, так как уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

Разрешая судьбу вещественного доказательства, суд, руководствуясь положениями статей 81 и 82 УПК РФ приходит к выводу что вещественное доказательство по делу: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 1,370 грамма (л.д. 29-30, 42-43, 44), как вещество, запрещенное к гражданскому обороту, по вступлению приговора в законную силу должно быть уничтожено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308-310, 313, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шандибо Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы, при этом назначенное наказание не может быть условным.

Назначенный штраф в установленный законом срок подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Бурятия (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте), л/с 04021384460, ИНН: 3812014524, КПП: 381201001, банк получателя: НБ Республика Бурятия/УФК по Республике Бурятия, г. Улан-Удэ, счет: 40101810250048010001, БИК: 018142016, КБК: 188 116 031250 10 000 140, ОКТМО: 81701000.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Булуевой Н.Г. в общей сумме 14040 (четырнадцать тысяч сорок) рублей взыскать за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественное доказательство - наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 1,370 грамма находящееся в камере хранения Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня оглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ                                          п/п                                          А.О. Лебедев

Копия верна: судья                                                                                                        А.О. Лебедев