Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2218/2023 ~ М-332/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-2218/2023

УИД 03RS0006-01-2023-000348-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2023 г. г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

при помощнике судьи Юсуповой Р.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимова ФИО5 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственного имущества в Республике Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Ефимов С.В. обратился в суд с иском к Территориальному управление Федерального агентства по управлению государственного имущества в Республике Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства.

Как следует из материалов дела, местом нахождения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственного имущества в <адрес>, является адрес: <адрес>, что по административно-территориальному делению относится к Ленинскому району Республики Башкортостан.

В связи с чем, судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд Республики Башкортостан.

Истец в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Третье лицо нотариус Хайдарова А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Рассматриваемое дело не относится к категории дел, в отношении которых согласно ст. ст. 29, 30 ГПК РФ предусмотрена альтернативная либо исключительная подсудность.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.07.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку юридическим адресом ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственного имущества в Республике Башкортостан, является <адрес>, что не находится в пределах территории Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан, административное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело № 2-2218/2023 по иску Ефимова ФИО6 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственного имущества в Республике Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней.

Судья М.А. Власюк.