Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-55/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-55/2023                                        <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чехов, Московской области                                                                            «02» марта 2023 года.

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чеховского городского прокурора Московской области Борисовой Н.А.,

подсудимого Денисова М.А.,

защитника-адвоката Домнина А.Е., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей Денисовой М.В.,

при секретаре Пленокос Л.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Денисова Михаила Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с полным средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего разнорабочим в МБУ «Чеховское благоустройство», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.137 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Денисов М.А., совершил незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную <данные изъяты> без его согласия, при следующих обстоятельствах:

05 ноября 2022 года в период с 00 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Денисов М.А. находясь в жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное распространение сведений о частной жизни Потерпевший №1, составляющих ее личную <данные изъяты> из мести на почве возникших личных неприязненных отношений, без ее согласия, используя мобильный телефон «Samsung A8+», имеющим выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», распространил 4 интимные фотографии и 1 видеозапись, на которых запечатлена Потерпевший №1, отправив указанные материалы посредством использования интернет-мессенджера «WhatsApp» ее знакомым ФИО5 и ФИО6

06 ноября 2022 года в период времени с 07 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, Денисов М.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, на незаконное распространение сведений о частной жизни Потерпевший №1, составляющих ее личную <данные изъяты>, находясь в жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имея доступ к профилю в социальной сети «ВКонтакте» https://vk.com/<данные изъяты> (ФИО1), создал альбом с наименованием «бывшая», в котором без согласия Потерпевший №1 опубликовал одну фотографию интимного содержания с изображением Потерпевший №1, тем самым распространив сведения о частной жизни последней неограниченному числу лиц из числа пользователей социальной сети «ВКонтакте».

Своими умышленными и противоправными действиями, Денисов М.А. в нарушение ч.1 ст.23 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты>, защиту своей чести и доброго имени, а также ч.1 ст.24 Конституции Российской Федерации, согласно которой сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются, незаконно распространил сведения о частной жизни Потерпевший №1, составляющие ее личную <данные изъяты> без ее согласия, публично демонстрируя их неопределенному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «ВКонтакте» и интернет-мессенджера «WhatsApp», чем причинил последней моральный вред.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Денисова М.А., в связи с примирением, полным возмещением причиненного ей ущерба, путем принесения извинения.

Подсудимый Денисов М.А., в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному уголовному делу за примирением сторон.

Выслушав мнение участников судебного процесса, суд считает производство по уголовному делу подлежащим прекращению, поскольку Денисов М.А., совершил преступление небольшой тяжести, он не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за защиту подсудимого, по назначению суда, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.137 ░.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ««Samsung» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung A8+» ░ ░░░-░░░░░░░ «░░░░-2» ░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ «Mirex» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «hCX111190155A01» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                               <░░░░░░ ░░░░░░>                                                           ░.░. ░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>