Гражданское дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Очировой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к Москвитиной (Иконниковой) Веронике Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к Москвитиной (Иконниковой) В.С. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Иконниковой В.С. был заключен договор займа №. Договор займа был заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью. Ответчик Иконникова В.С. заполнила свои анкетные данные, указав свой номер телефона № на сайте https://ekapusta.com, при помощи указанного телефонного номера подтвердила свою личность, подписав простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа. После выполнения данных действий, по реквизитам указанными ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com, был выполнен перевод на банковскую карту ПАО Сбербанк № денежных средств в размере 27500 руб. Микрофинансовая компания выполнила свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не произвел оплату в предусмотренный срок. Сумма долга по договору займа составляет 68750 руб., из которой сумма основного долга- 27500 руб., сумма процентов за пользование займом- 41250 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 68750 руб.00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2262 руб. 50 коп.
Определением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» о взыскании с Москвитиной (Иконниковой) В.С. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68750 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1131 руб. 25 коп.
Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» по доверенности Кушников С.Ю. ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
В судебное заседание ответчик Москвитина (Иконникова) В.С. не явилась, судебные извещения, направленные по адресу регистрации, возвращены с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со статьей 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается надлежащим образом извещенным. Об уважительности причины неявки сведений в суд не представлено, ответчица не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки должны совершать в простой письменной форме.
В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Иконникова В.С. обратилась в ООО МКК «Русинтерфинанс» с заявлением о предоставлении займа, осуществила регистрацию на официальном сайте ООО МКК «Русинтерфинанс» в сети «Интернет» по адресу https://ekapusta.com путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты с подтверждением своего согласия с Публичной офертой и общими условиями договора предоставления микрозайма, с договором займа №, с Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
Акцептовав оферту о заключении с заемщиком договора займа, микрофинансовая компания во исполнение своих обязательств выдала заемщику заемные средства в сумме 27500 руб., под 0,99 % от суммы займа в день ( т.е. под 361,350 % годовых) с возвратом суммы займа на срок 31 день. Ответчик Иконникова В.С. приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами ( п.1.1 Публичной оферты и общих условий договора предоставления микрозайма). В соответствии с п.1.4 Публичной оферты и общих условий договора предоставления микрозайма, сумма займа и процентов уплачивается одновременно и считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца, либо поступлением денежных средств на лицевой счет заимодавца в платежной системе. Согласно п.1.6 Публичной оферты и общих условий договора предоставления микрозайма, в случае просрочки платежа, проценты из расчета 0,99% в день продолжают начисляться за каждый день пользования займом до момента полного погашения займа. Штраф или пеня не взимается. При погашении займа, денежные средства, полученные от заемщика, будут распределены в следующей очередности: оплата процентов за пользование займом, оплата основного долга. Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является ввод Иконниковой В.С. кода подтверждения, высланного на ее мобильный №.
Микрофинансовая компания исполнила свои обязательства, зачислила заемщику денежные средства путем перечисления через платежную систему № c кодом перевода № по номеру карты заемщика №, тем самым между Иконниковой В.С. и ООО МКК «Русинтерфинанс» в офертно-акцептной форме ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №.
С условиями кредитования Иконникова В.С. согласилась, о чем свидетельствует факт направления ею цифрового идентификатора аналога собственноручной формы подписи на подписание договора, который она получил посредством SMS-сообщения на свой мобильный номер.
Вместе с тем, обязательства по договору займа ответчиком не исполняются надлежащим образом.
Задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68750 руб. 00 коп., из которой сумма основного долга составляет 27500 руб. 00 коп., сумма процентов, начисленным за пользование займом - 41250 руб. 00 коп.
На основании статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация представляет собой деятельность юридического лица, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.
Ответчик, заключая договор микрозайма, действует по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1, пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), согласившись на заключение договора займа на указанных в нем условиях. Условие о процентной ставке предопределено особенностями правовой природы договора микрозайма.
Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ «О микрофинансовой деятельности», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственностью заемщика.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Банком России в период с 1 июля 2021 г. по 30 сентября 2021 г. установлено среднее значение полной стоимости потребительского займа по микрозаймам, заключаемых в 3 квартале 2021 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения сроком от 31 до 60 дней на сумму до 30 тысяч рублей, к каковым относится заявленный в иске договор займа,- 322,905% годовых, предельное значение составляет 365 % годовых.
Таким образом, начисление процентов истцом произведено с учетом ограничений, установленных частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и вышеуказанных положений Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Доказательств полного или частичного исполнения заемщиком принятых на себя обязательств суду в условиях состязательности сторон, суду не предоставлено.
Согласно сведениям <адрес> сектора Управления ЗАГС Республики Бурятия, в связи с заключением брака Иконниковой Веронике Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоена фамилия «Москвитина» ( актовая запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ).
При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства, в том числе расчет задолженности по кредиту, который признается верным, ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2262 руб. 50 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить.
Взыскать с Москвитиной Вероники Сергеевны в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68750 (шестьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2262 (две тысячи двести шестьдесят два) рубля 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Игумнова
Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ