Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-252/2022 от 11.05.2022

Дело № 1-252/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вязьма                                                        «23» июня 2022 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - федерального судьи - Коробкина А.А.,

при секретаре – Лукань С.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника Вяземского межрайонного прокурора – Осипова Р.С.,

подсудимого Иванова В.И.,

защитника – адвоката Ревковой О.А., предоставившей удостоверение № 566 и ордер № АП-50-052333 от 11 марта 2022 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,

а также потерпевшего А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении:

Иванова В. И., <данные изъяты>, не судимого,

осужденного: - 5 мая 2022 года Вяземским районным судом Смоленской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

                 Подсудимый Иванов В.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

                     Иванов B.И., в период времени c 18-00 часов 15.10.2021 по 17-00 часов 04.12.2021, находясь на ул. Ленина c. Андpейково Вяземского района Смоленской области, умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение имущества принадлежащего А.В. A.B., из гаража, имеющего географические координаты <адрес>.

                   C целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение имущества принадлежащего А.В. A.B., с незаконным проникновением в иное хранилище - гараж, имеющий географические координаты <адрес>, Иванов B.И. в период времени c 18-00 часов 15.10.2021 по 17-00 часов 04.12.2021 прибыл к гаражу А.В. A.B., расположенному по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя принесённую c собой деревянную лестницу, поднялся на крышу гаража, c помощью имеющегося при нем гвоздодера вытащил гвозди и снял лист шифера. После чего, принесённой c собой ножовкой выпилил две деревянные балки, и через образовавшийся проем незаконно проник на чердак гаража, где поднял имеющуюся крышку люка, после чего, незаконно проник внутрь гаража, используемого А.В. A.B. в качестве хранилища, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику данного гаража, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений похитил: 10 пачек шлифованного риса марки «Чудо поварешка», весом 900 грамм каждая, стоимостью 114 рублей за 1 шт., a всего на сумму 1140 рублей; 15 пачек гречневой крупы марки «Чудо поварёшка», весом 900 грамм каждая, стоимость 120 рублей за 1 шт., a всего на сумму 1800 рублей, 2 пачки макарон - рожки марки «Саоми», весом 5 килограмм, каждая, стоимостью 210 рублей за 1 шт., a всего на сумму 420 рублей; 10 пачек макарон - рожки марки «Саоми» весом 900 грамм каждая, стоимостью 50 рублей за 1 шт., a всего на сумму 500 рублей; 20 банок свиной тушенки высшего сорта марки «Балтийские луга», весом 325 грамм каждая, стоимостью 74 рубля за 1 шт., a всего на сумму 1480 рублей; 10 банок консервов с сардиной марки «5 морей», весом 250 грамм, стоимость 100 рублей, за 1 шт., a всего на сумму 1000 рублей; 10 банок кильки в томатном соусе марки «5 морей», весом 250 грамм каждая, стоимостью 53 рубля за 1 шт., a всего на сумму 530 рублей; 10 банок консервов с сайрой марки «5 морей» весом 250 грамм, стоимость 190 рублей за 1 шт., a всего на сумму 1900 рублей; электрический удлинитель длинной 50 метров на катушке c заземлением черно-желтого цвета марки «IEК», стоимостью 3990 рублей; 2 тройника белого цвета марки «ТDМ», стоимостью 60 рублей за 1 шт., a всего на сумму 120 рублей; электрический тройник для розетки марки «TDM», стоимостью 110 рублей; 2 самодельных светодиодных прожектора, c электрическим медным двухжильным проводом сечением 1,5 мм, длинной 15 метров каждый, стоимостью 1484 рубля за 1 шт., a всего на сумму 2968 рублей; электрический самодельный удлинитель на 4 розетки, длинной 10 метров, стоимостью 1000 рублей; 2 самодельных электрических удлинителя под лампочку, с сечением 1,5 мм, длинной 15 метров, стоимостью 1130 рублей за 1 шт., a всего на сумму 2260 рублей, a всего похитил имущества на сумму 19 218 рублей.

                  Вышеперечисленное имущество Иванов B.И. сложил в обнаруженные в гараже четыре мешка из синтетического материала, не представляющие материальной ценности для потерпевшего А.В. A.B., и c похищенным c места происшествия скрылся. Похищенным имуществом Иванов B.И. впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил А.В. материальный ущерб на сумму 19 218 рублей.

                В судебном заседании подсудимый Иванов В.И. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном. От дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, указав, что подтверждает все обстоятельства совершенного им преступления в соответствии с обвинительным заключением. Указал, что ущерб, причиненный преступлением потерпевшему, не оспаривает, будет возмещать.

            Из показаний подсудимого Иванова В.И., данных им на предварительном следствии (л.д. 129-132, 208-210, 232-235 том 1), оглашенных в судебном заседании следует, что в конце октября 2021 года, примерно в 20-х числах, он находился у себя дома, один. В тот момент у него не было денег и он в них нуждался? поэтому у него возник умысел залезть в чей-нибудь гараж, из тех, что расположены в <адрес>. В тот же день, в вечернее время, когда на улице стемнело, зашел в принадлежащий ему сарай, расположенный вблизи его дома, взял оттуда металлическое полотно для пилы по металлу, металлическую монтировку-гвоздодер и деревянную лестницу. После чего направился к гаражам, расположенным по <адрес>. Выбрал гараж наугад, расположенный вблизи <адрес>, номера не знает, он является четвертым справа в ряду гаражей. Убедился, что рядом никого нет, приставил лестницу к задней стене гаража, поднялся по ней, с помощью монтировки-гвоздодера выдернул гвозди и вытащил лист шифера с крыши гаража, под листом шифера находились деревянные доски, две из которых он выпилил металлическим полотном для пилы по металлу, и через проделанный проем попал на чердак гаража. Далее увидел деревянную крышку люка, которую он поднял без каких-либо приспособлений, и спрыгнув вниз, через данный люк, оказался внутри гаража. Осветив фонариком помещение гаража, обнаружил хранящиеся там продукты питания и провода, там же в гараже обнаружил мешки, как из-под сахара. Взяв указанные мешки, стал укладывать в них продукты питании, а именно, марки которых он не запоминал: 10 пачек с рисом, весом примерно 900 грамм, 15 пачек гречневой крупы, весом примерно по 900 грамм, 2 пакета макарон весом по 5 кг каждый, 10 пачек макарон весом примерно по 900 грамм каждый, 30 банок рыбных консервов, с сайрой, килькой и сардиной, 20 банок тушенки, весом около 300 грамм. После чего, увидел на полу лежащие провода от 2 прожекторов-фонарей, какой они были длины не знает, 1 удлинитель, намотанный на катушку черно-желтого цвета, длину его не измерял, марку не помнит, 1 удлинитель с четырьмя розетками белого цвета, длина ему не известна, 2 удлинителя, похожих на самодельные, на них имелся патрон под лампочку, не известной ему длины; 1 тройник черного цвета и 2 тройника белого цвета, их он так же сложил в мешки. Всего у него получилось 4 мешка. Вставая на металлическую печь, которая находилась под люком, через который он пролез в гараж, он поочередно перекидал все мешки с похищенным имуществом на чердак гаража, далее через проем проделанный им ранее в крыше гаража, он поочередно вытащил все мешки с похищенным имуществом на улицу и спустил их поочередно по лестнице. Затем каждый из мешков по очереди оттащил себе в сарай, так как он находится примерно в 100 метрах от указанного гаража, деревянную лестницу, металлическое полотно для пилы по металлу и монтировку-гвоздодер, он так же отнес обратно к себе в сарай. В этот же вечер пришел к своему знакомому К., который проживает на <адрес>, отдал ему примерно половину похищенных им продуктов, остальные оставил у себя, которые в последующем употребил. На следующий день обжег ранее похищенные провода, в кустах, расположенных примерно в 300 м. от своего дома. После чего сдал их в пункт металлоприема, расположенный на ул. Кронштадтская г. Вязьма Смоленской области, за них получил 2800 рублей, денежные средства потратил на сигареты и алкоголь. Металлическое полотно для пилы по металлу и монтировку-гвоздодер он добровольно выдал следователю, а у деревянной лестницы одна из поперечных балок со временем сломалась, он не смог ее починить и поэтому выкинул.

             Помимо признания вины самим подсудимым, его виновность в совершенном преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

              Из показаний потерпевшего А.В., данных им в судебном заседании, следует, что проживает по адресу: <адрес>. У него в собственности имеется гараж, расположенный вблизи <адрес>, в котором он хранит свои личные вещи. Данный гараж представляет собой одноэтажное строение из кирпича белого цвета, крыша покрыта шифером, листы которого прибиты гвоздями к каркасу из деревянных балок, дверь в гараж двустворчатая металлическая, покрыта краской коричневого цвета. Данный гараж является четвертым справа в ряду гаражей. На чердаке данного гаража имеется люк, с деревянной крышкой, который он не закрывает на замок, и с момента его последнего визита в гараж до того момента, как он обнаружил пропажу, люк на чердаке на замок так же не был закрыт. Когда он участвовал в осмотре места происшествия, он думал, что в гараж могли попасть путем подбора ключа, так как повреждений на дверях и стенах гаража не было, а так же замок был без видимых повреждений. Про крышу в тот момент не подумал, так как она была занесена снегом, а к задней стене гаража он не подходил. После того, как он участвовал в проверке показаний на месте, понял, что в гараж действительно можно было попасть через чердак, так как люк был всегда открыт, после проверки показаний на месте, он действительно обнаружил пропилы в досках, которые расположены под шифером, но данные повреждения для него ущерба не представляют, по этому поводу претензий он не имеет. Последний раз он был в гараже 15.10.2021 примерно в 18-00 часов и всё было в порядке, вещи находились на месте. 04.12.2021 примерно в 17-00 часов он пришел в гараж и увидел, что навесной замок на входной двери в гараж находится в приподнятом состоянии, но повреждений не имеет, замок был закрыт. Так же в двери имеется ещё врезной замок, он так же был закрыт, повреждений не имел. Открыв замки, зашёл в гараж и увидел, что из него пропали: удлинитель на катушке желто-черного цвета длиной 50 метров с четырьмя розетками, приобретенный в 2013 году, в настоящий момент оценивает в 500 рублей; два светодиодных прожектора, типа фонаря с проводами длиной 15 метров каждый, приобретенных в 2020 году за 500 рублей каждый, в настоящий момент оценивает их в 500 рублей каждый, а всего 1000 рублей; один удлинитель с четырьмя розетками белого цвета длиной 10 метров, приобретенный в 2020 году за 400 рублей, в настоящий момент оценивает в 300 рублей; два удлинителя самодельных с патронами под лампочку длиной 15 метров каждый, в настоящий момент оценивает 500 рублей каждый; три тройника: один чёрного цвета и два белого цвета приобретенные в 2013 году за 300 рублей каждый, в настоящий момент оценивает в 100 рублей каждый, а всего 300 рублей; 10 пакетов риса различных марок, каких именно не помнит, приобретенных в 2021 году, за какую сумму не помнит, в настоящий момент оценивает в 100 рублей каждый, всего в 1000 рублей; 15 пакетов гречневой крупы различных марок, каких именно не помнит, приобретенных в 2021 году, за какую сумму не помнит, в настоящий момент оценивает их в 100 рублей каждый, а всего в 1500 рублей; два пакета макарон весом по 5 кг и 10 пакетов макарон весом по 1 кг, приобретенных в 2021 году, за какую сумму не помнит, в настоящий момент оценивает их в 100 рублей каждый, а всего в 1500 рублей; 30 банок рыбных консервов различных марок, каких именно не помнит, приобретенных в 2021 году, за какую сумму не помнит, в настоящий момент оценивает в 70 рублей каждую, в всего в 2100 рублей; 20 банок тушенки различных марок, каких именно не помнит, приобретенных в 2021 году, за какую сумму не помнит, в настоящий момент оценивает каждую в 100 рублей, всего в 2000 рублей. Так же похищено 4 мешка, как из-под сахара, на одном из них было изображение звезды и вечного огня, которые материальной ценности для него не представляют. На потолке гаража имеется люк, но повреждений на нем не обнаружил. Ключи от гаража находятся только у него, он их никому не отдавал. Кто мог совершить хищение ему неизвестно. Похищенные продукты питания покупал летом 2021 года, так как ему удобнее покупать заранее в большом количестве, а в дальнейшем хранил их в данном гараже, так как дома нет столько места для хранения. Он был ознакомлен с заключением эксперта № 135\22 от 16.03.2022, в выводах которого указано, что похищенное у него имущество оценено на сумму 19 218 рублей, с данным заключением он согласен. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на сумму 19 218 рублей, данный ущерб для него не является значимым. Ущерб до настоящего времени не возмещен.

              Из оглашенных показаний свидетеля Н.В., данных им на предварительном следствии (л.д. 118-120 том 1), усматривается, что проживает с женой и детьми по адресу: <адрес>. В конце октября 2021 года, примерно в 20-х числах, в вечернее время суток, к нему домой пришел его знакомый Иванов В., и принёс ему продукты питания, а именно 4 пачки макарон весом применено 1 кг каждая, около 6 пачек гречки, вес каждой пачки около 1 кг, примерно 3 пачки риса весом около 1 кг каждая, различных марок, каких именно не помнит, и около 6 банок консервов в железной банке, различных марок, каких именно и их точное количество не помнит. В. отдал ему их для употребления в пищу. Когда В.Иванов отдавал ему продукты питания, при нём был мешок с рисунком в виде звезды, в котором лежал медный кабель. Откуда у В. этот мешок и кабель он не спрашивал. В настоящее время указанные продукты питания он употребил в пищу. О том, что данные продукты питания были украдены, он узнал от сотрудников полиции, в последующем Иванов В.И. подтвердил, что похитил переданные ему продукты питания, из гаража, но кому принадлежит гараж, В. было не известно.

             Из оглашенных показаний свидетеля Я.И., данных ей в ходе предварительного следствия (л.д. 86-88 том 1), и в судебном заседании следует, что работает в должности кассира ООО «Форт-стиль», расположенного по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Кронштадская, д. 110. 29.10.2021 около 12-00 часов она. находилась на рабочем месте, когда на пункт приема металлолома пришел неизвестный ей мужчина, худощавого телосложения, на вид около 40 лет, в руках у него был мешок светлого цвета с изображением звезды, в котором он принес электропровода для сдачи как лом меди. Так же данный мужчина предъявил паспорт на имя Иванова В. И., дд.мм.гггг. г.р. Вес проводов составил 5100 грамм, согласно приемосдаточному акту от 29.10.2021, за что она выдала ему 2805 рублей. Получив денежные средства, Иванов В.И. ушел, откуда у Иванова В.И. указанные медные провода, он не пояснил. Больше Иванова В.И. она не видела.

              Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, в качестве свидетеля Т.В. суду показала, что проживали совместно с Ивановым В.И. с 2005 по 2018 год, от совместной жизни с Ивановым В.И. у нее имеется дочь - дд.мм.гггг. года рождения. Документы об отцовстве официально на Иванова В.И. не оформлены, но Иванов В.И. дочь признает. В настоящее время они вместе не проживают, но Иванов В.И. оказывает помощь по содержанию и воспитанию дочери.

              Кроме того, виновность подсудимого Иванова В.И. подтверждается: заявлением от 05.12.2021 А.В., который просит провести проверку по факту хищения продуктов питания и удлинителей из принадлежащего ему гаража, расположенного в <адрес>, в период времени с октября 2021 года по 4 декабря 2021 года (том 1 л.д. 5); протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен гараж, расположенный вблизи <адрес>, в котором установлено, что пропало принадлежащее А.В. имущество. В ходе осмотра места происшествия изъяты: замок с ключом, фрагмент ткани (том 1 л.д. 10-21); протоколом явки с повинной от 25.01.2022, согласно которому Иванов В. И. дд.мм.гггг. г.р., сообщил о совершенном им преступлении: в конце октября 2021 года в вечернее время, находясь в <адрес>, откуда украл 4 пачки макарон, 6 пачек гречки, 3 пачки риса, 20 банок тушенки, а так же медные провода от сварочного аппарата. Продукты питания передал своему знакомому К., медный провод обжег и сдал в пункт приема металла, вырученные деньги потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (том 1 л.д. 64-66); приемосдаточным актом № ВВИ-12 от 29 октября 2021 г., согласно которому сдатчиком лома, на сумму 2 805 рублей является Иванов В. И., предъявивший паспорт гражданина России <данные изъяты>, выданный Вяземским РОВД Смоленской области, зарегистрированный по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 90); протоколом выемки с фототаблицей к нему от 18.03.2022, согласно которому участвующий в ходе выемки Иванов В.И., находясь в кабинете 408 МО МВД России «Вяземский», по адресу: г. Вязьма, ул. Просвещения д. 11, добровольно выдал металлическое полотно для пилы по металлу и металлическую монтировку-гвоздодер (том 1 л.д. 212-217); протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 18.03.2022, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки от 18.03.2022 металлическое полотно для пилы по металлу и металлическая монтировка-гвоздодер (том 1 л.д. 218-224); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.03.2021 - металлического полотна для пилы по металлу и металлическую монтировку-гвоздодер (том 1 л.д. 225); протокол проверки показаний на месте от 11.03.2022 и фототаблицей к нему, согласно которому Иванов В.И. в присутствии защитника показал на месте и рассказал о событиях совершения им хищения имущества из гаража, принадлежащего А.В. (том 1 л.д. 181-191).

         Из заключения эксперта № 135\22 от 16.03.2022, следует, что рыночная стоимость на момент хищения, а именно в период времени с октября 2021 года по 17-00 часов 04.12.2021: -одной пачки шлифованного риса марки «Чудо поварешка» массой 900 грамм, приобретенной в 2021 году, составляет 114 рублей; -одной пачки гречневой крупы марки «Чудо поварешка массой 900 грамм, приобретенной в 2021 году, составляет 120 рублей; -одной пачки макарон (рожков), марки «Саоми» массой 5 килограмм, приобретенной в 2021 году, составляет 210 рублей; -одной пачки макарон (рожков), марки «Саоми» массой 900 грамм, приобретенной в 2021 году, составляет 50 рублей; -одной консервной банки свиной тушенки высшего сорта, марки «Балтийские луга» массой 325 грамм, приобретенной в 2021 году, составляет 74 рубля; -одной консервной банки с сардиной, марки «5 морей» массой 250 грамм, приобретенной в 2021 году, составляет 100 рублей; -одной консервной банки с килькой в томатном соусе, марки «5 морей» массой 250 грамм каждая, приобретенной в 2021 году, составляет 53 рубля; -одной консервной банки с сайрой, марки «5 морей» массой 250 грамм, приобретенной в 2021 году, составляет 190 рублей; -удлинителя на катушке 50 метров с заземлением черно-желтого цвета марки «IEK», приобретенного в 2013 году, приобретенного в 2021 году, составляет 3990 рублей; -тройника белого цвета, марки «TDМ», приобретенного в 2013 году, составляет 60 рублей; -тройника черного цвета, марки «TDМ», приобретенного в 2013 году, составляет 110 рублей; -самодельного прожектора, сделанного из отдельно купленных светодиодного прожектора марки «TDМ» и электрического медного двухжильного провода сечением 1,5 мм. длинной 15 метров марки «TDМ», приобретенных в 2020 году, составляет 1484 рубля; -самодельного удлинителя на 4 розетки, который был сделан из отдельно купленных электрического медного двухжильного провода сечением 1,5 мм. длинной 10 метров марки «TDМ», купленного за 200 рублей в 2020 году и многоразеточного блока белого цвета на 4 розетки так же марки «TDМ», приобретенного за 200 рублей в 2020 году, составляет 1000 рублей; -самодельного удлинителя под лампочку, сделанного из электрического медного двухжильного провода сечением 1,5 мм. длинной 15 метров марки «TDМ» и патрона под лампочку, так же марки «TDМ», приобретенных в 2020 году, составляет 1130 рублей, а всего имущества на общую сумму 19 218 рублей (том 1 л.д. 152-173).

           Оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется. Экспертиза проведена специалистом, имеющим необходимый стаж работы в своей области, его выводы научно обоснованы и ясны.

          В ходе предварительного следствия подсудимый Иванов В.И. давал последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которые поддержал в судебном заседании. На протяжении всего хода следствия сам подсудимый не отрицал, что решил совершить тайное хищение ценного имущества из гаража, принадлежащего А.В., поскольку у него были денежные трудности. После хищения имущества из гаража, он им распорядился по своему усмотрению, продукты питания часть оставил для себя, а часть отдал своему знакомому, похищенные провода обжег и полученный металл сдал на пункт приема металлолома, денежные средства, вырученные от сдачи металла, потратил на свои нужды.

            Потерпевший А.В. подтвердил, что из его гаража, где он хранил личные вещи, а именно продукты питания, различные хозяйственные вещи, были украдены продукты питания и удлинители, а также пакеты из-под сахара, которые ценности для него не имеют. Размер ущерба, заявленный в ходе предварительного следствия, в размере 19218 рублей, он поддержал в полном размере.

             Совокупность собранных по делу доказательств, которые суд признает допустимыми, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, свидетельствует о том, что умышленные действия подсудимого носили тайный, спланированный характер, с проникновением в иное хранилище – гараж, что и подтверждается его показаниями, показаниями потерпевшего, свидетелей.

           При таких обстоятельствах действия подсудимого Иванова В.И. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ивановым В.И. преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

            Также при назначении наказания суд учитывает ходатайство Иванова В.И., заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

            Подсудимый Иванов В.И. совершил преступление средней тяжести.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванову В.И. являются – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия Иванов В.И. давал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, написал явку с повинной о совершенном преступлении.

            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Иванову В.И., суд не усматривает.

            С учетом наличия у подсудимого Иванова В.И. обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и при отсутствии у него отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении ему наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

            Иванов В.И. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 6 том 2), администрацией Андрейковского сельского поселения Вяземского района – удовлетворительно (л.д. 8 том 2), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 2 том 2), <данные изъяты> (л.д. 4 том 2), судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены (л.д. 238-239, 242-244 том 1).

<данные изъяты>

           Психическое состояние подсудимого Иванова В.И. сомнений у суда не вызывает, в связи с чем в отношении содеянного суд признает Иванова В.И. вменяемым.

           Оснований для применения при назначении наказания Иванову В.И. положений ст. 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

           Оснований для изменения категории тяжести преступления, в котором обвиняется Иванов В.И., на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

           С учетом личности подсудимого Иванова В.И., конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и социальной значимости совершенного преступления, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого в настоящее время возможно без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, однако считает возможным применить к нему условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.

          Суд находит, что достижение цели наказания возможно без применения к подсудимому Иванову В.И. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

             В целях исправления осужденного, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган, с периодичностью установленной данным органом, обратиться к врачу наркологу за консультацией и при необходимости пройти к░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░ 2022 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 19218 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 19218 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 19218 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 305, 306, 307 – 309, 310, 432 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

               ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 19218 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5-░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░