Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-40/2022 от 02.02.2022

№

       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                         11 марта 2022 года

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,

рассмотрев ходатайство адвоката Маркашева А.А. в интересах осужденной Еремеевой С.Н. о пересчете ей сроков отбывания наказания,

          УСТАНОВИЛ:

в Можайский городской суд Московской области поступило вышеуказанное ходатайство адвоката Маркашева А.А..

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Из представленного ходатайства следует, что к нему не приложены надлежащие копии приговора Мытищенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также апелляционного определения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в приложенном к ходатайству ордере адвоката отсутствует печать адвокатского образования, подпись адвоката и данные об адвокате, которому поручается представлять интересы Еремеевой С.Н.

Рассмотрение судом названного ходатайства является самостоятельной стадией уголовного процесса и отдельным судебным производством, в котором должны содержаться соответствующие документы.

По смыслу закона, для рассмотрения вышеуказанного вопроса к ходатайству защитника должны быть приложены вышеназванные документы.

Данные документы предоставляются лицом, заявившим ходатайство.

Суд не вправе отказать в принятии ходатайства, лишь в том случае, если отсутствуют документы, которые обязаны представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что в поступившем ходатайстве адвоката Маркашева А.А. в интересах осужденной Еремеевой С.Н. не содержится достаточных данных для его рассмотрения, в связи с чем, суд возвращает ходатайство лицу, его подавшему, для соответствующего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 398 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить адвокату Маркашеву А.А. его ходатайство в интересах осужденной Еремеевой С.Н. о пересчете ей сроков отбывания наказания для соответствующего оформления ходатайства с приложением необходимых документов, что не препятствует дальнейшему его обращению в суд с аналогичным ходатайством после устранения указанных выше недостатков.

Судья        Копия верна                В.С. Еромасов