Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1382/2022 ~ м-498/2022 от 15.02.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2022 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при секретаре судебного заседания Прохоровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Романенко Андрея Валерьевича к Калинкину Дмитрию Александровичу о признании прекращенным права собственности на автомобиль, признании договора купли-продажи заключенным, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Романенко А.В. обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Калинкину Д.А. о признании прекращенным права собственности на автомобиль, признании договора купли-продажи заключенным, взыскании убытков.

В обоснование исковых требований Романенко А.В. указал, что <дата> заключил с ответчиком договор купли продажи автотранспортного средства, согласно условий которого обязался передать ФИО3 в собственность автомобиль <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №, № кузова (рамы) №, цвет «серый», а Калинкин Д.А. обязался оплатить стоимость данной автомашины в размере 150 000 рублей.

Автомобиль согласно договора Романенко А.В. передал ответчику Калинкину Д.А., а тот в свою очередь уплатил за нее денежные средства согласно договора. Проданным автомобилем с 28.01.2016 года владеет и пользуется ответчик Калинкин Д.А.

В январе 2022 года истец узнал, что судебным приставом-исполнителем Воскресенского РОСП Евдокимовой А.А. в отношении него возбуждено три исполнительных производства на основании исполнительных документов по взысканию с него транспортного налога с проданной машины на общую сумму 141667 рублей 74 копейки. Кроме того, Романенко неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа в области дорожного движения, зафиксированные специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, хотя данным транспортным средством истец с 28.01.2016 года не пользовался. Общий размер штрафов составляет 11500 рублей.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем на данное транспортное средство наложен запрет на регистрационные действия.

Данные расходы являются убытками Романенко А.В., возникшими по вине Калинкина Д.А.

28.01.2022 года истец обратился в органы ГИБДД с целью снять проданный им автомобиль в регистрационного учета, однако ему было отказано.

В связи с чем обратился с настоящим иском в суд, просит признать прекращенным права собственности Романенко А.В. на автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №, № кузова (рамы) №, цвет «серый», признать договор купли-продажи автомобиля от 28.01.2016 года заключенным, и взыскать с Калинкина в его пользу убытки в виде начисленных и предъявленных к принудительному исполнению суммы штрафов и налогов в размере 153 167 рублей 74 копеек, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 4263 рублей 36 копеек.

В судебном заседании представитель истца – Воронин А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что 28.01.2016 года по условиям договора купли-продажи Романенко А.В. передал транспортное средство Калинкину Д.А., а тот в свою очередь принял автомобиль, и уплатил за него сумму в размере 150 000 рублей. Сумму неуплаченных налогов и штрафов в размере 153167 рублей 74 копеек до настоящего времени Романенко не уплатил.

Истец Романенко А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен заранее. О причине неявки не сообщил, и об отложении дела слушанием не просил.

Ответчик Калинкин Д.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен заранее. О причине неявки не сообщил, и об отложении дела слушанием не просил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело при сложившейся явке.

Суд выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.1 ст. 223 ГК РФ, моментов возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу п.2 ст. 130 ГК РФ, регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.09.2016 N 41-КГ16-25, регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере.

В судебном заседании установлено, что 28.01.2016 года между Романенко А.В. и Калинкиным Д.А. заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак № № кузова (рамы) №, цвет «серый», согласно которого, Романенко А.В. продает Калинкину Д.А. указанный автомобиль, а последний уплачивает за него 150 000 рублей (л.д.107). Согласно указанного договора ФИО3 деньги передал, транспортное средство получил, в свою очередь Романенко А.В. получил от покупателя денежные средства. В связи с чем, суд приходит к выводу, что свои обязательства по договору купли- продажи стороны выполнили в полном объеме. Согласно карточки учета транспортного средства, собственником автомобиля до настоящего времени числится Романенко А.В. (л.д. 11). 28.01.2022 года Романенко А.В. обратился в РЭО ОГИБДД УМВД России по г.о.Воскресенск с заявлением о проведении регистрационных действий, однако ему было отказано (л.д.15).

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца Романенко А.В. о признании прекращенным права собственности Романенко А.В. на автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак № № кузова (рамы) №, цвет «серый», и признании договора купли-продажи автомобиля от <дата> заключенным подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Калинкина Д.А. убытков, в виде начисленных и предъявленных к принудительному исполнению суммы штрафов и транспортного налога в размере 153167 рублей 74 копеек не подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно имеющихся копий исполнительных производств, в отношении Романенко А.В. судебном приставом исполнителем Евдокимовой А.А. возбуждено исполнительное производство 99419/21/50003-ИП на сумму 47617 рублей 44 копейки, №-ИП на сумму 70866 рублей 81 копейка, №-ИП на сумму 23183 рубля 49 копеек, а всего на общую сумму 141 667 рублей 74 копейки (л.д. 16-21). Сумма штрафов за правонарушения в области дорожного движения, зафиксированные специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме составляет 11500 рублей (л.д. 40-95).

Вместе с тем, как следует из материалов гражданского дела, и объяснений представителя истца указанные суммы в размере 153167 рублей 74 копеек истцом не уплачены.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования Романенко А.В. удовлетворены в части, с ответчика Калинкина Д.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Романенко Андрея Валерьевича к Калинкину Дмитрию Александровичу о признании прекращенным права собственности на автомобиль, признании договора купли-продажи заключенным, взыскании убытков- удовлетворить частично.

Признать заключенным договор купли-продажи автотранспортного средства от <дата> между Романенко Андреем Валерьевичем и Калинкиным Дмитрием Александровичем автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №, № кузова (рамы) №, цвет «серый».

Признать прекращенным право собственности Романенко Андрея Валерьевича на автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №, № кузова (рамы) №, цвет «серый».

Взыскать с Калинкина Дмитрия Александровича в пользу Романенко Андрея Валерьевича государственную пошлину в размере 300 рублей.

В удовлетворении исковых требований Романенко Андрея Валерьевича к Калинкину Дмитрию Александровичу в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной редакции.

Решение в окончательной редакции изготовлено <дата>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>