ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 ноября 2022 года г. Черняховск
Судья Черняховского городского суда Калининградской области С.В. Ткачева,
при секретаре судебного заседания Н.Ю. Штенгауер,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рафеенко А.В.,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении гражданина <адрес>,
Рафеенко Андрея Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
согласно протоколу Рафеенко А.В. обвиняется в том, что 25.02.2022 около 22:00, находясь в квартире <адрес> умышленно нанес три удара ногой в область бедренной части левой ноги Потерпевший №1, а также в ходе борьбы хватал её за руки, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка на наружной поверхности левого бедра в средней и нижних третях, которые согласно заключению эксперта № 30 от 01.03.2022 не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, то есть совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).
В судебном заседании Рафеенко А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, не отрицал наличие конфликта, однако пояснил, что потерпевшую не трогал.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании указала, что событие имело место быть, вследствие конфликта Рафеенко А.В. ударил её своей ногой по левому бедру, она испытала сильную физическую боль, появилось покраснение, она вызвала скорую помощь и полицию. Продемонстрировала фотографии гематомы левого бедра, пояснила, что левая нога вследствие удара до сих пор очень болит.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Рафеенко А.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают: протоколом об административном правонарушении от 04.10.2022 № 019113/2410, заявлением потерпевшей Потерпевший №1, объяснением Рафеенко А.В., объяснением ФИО4, актом судебно – медицинского эксперта № 30 от 01.03.2022, фотографиями. которые обозревались в ходе рассмотрения дела.
Суд критически относится к утверждению Рафеенко А.В. о том, что он не наносил побои Потерпевший №1, поскольку непосредственно после конфликта потерпевшая 25.02.2022 в 22:17 позвонила по телефону 112, где сообщила, что её избил бывший муж в квартире, у неё травма ноги, после чего сотрудники полиции прибыли на место и опросили лиц участвующих в конфликте.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Таким образом, действия Рафеенко А.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев причинивших физическую боль Потерпевший №1, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания Рафеенко А.В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, руководствуется положениями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает назначить наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку такое наказание будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Рафеенко Андрея Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч пятьсот рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Код ОКТМО: 27739000
Наименование получателя платежа: МО МВД России «Черняховский».
ИНН 3914008833, КПП 391401001.
р/с: 03100643000000013500.
Банк получателя: Отделение Калининград Банка России/УФК по Калининградской области, г. Калининград.
КБК 18811601061010101140; БИК: 012748051.
Наименование платежа: административный штраф.
УИН 18880439220220191139
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Черняховский городской суд в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии.
Судья С.В. Ткачева
УИД 39RS0022-01-2022-001744-97
дело № 5-497/2022