Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-845/2020 (2-8842/2019;) от 18.12.2019

№

№

                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГг. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Ибадову Э. Суратулла оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

                                            УСТАНОВИЛ:

Истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГг. в размере 217551, 72 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГг. и расходы по госпошлине в сумме5375 руб. 52 коп.

Представитель истца в суд не явился.

Ответчик в письменном ходатайстве просил оставить исковое заявление без рассмотрения, ввиду того, что иск подлежит рассмотрению в Арбитражном суде, т.к. решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГг., он был признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГ

Суду представлена копия решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГг.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГ N 127-ФЗ "О (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу ч. 1, 3 ст. 213.25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Суд пришел к выводу, что на основании ст. 222 ГПК РФ и абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует оставить заявление ПАО «Московский кредитный банк» без рассмотрения.

Требования, предъявляемые к ответчику в соответствии с законом подлежат рассмотрению в ходе процедуры банкротства.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Московский кредитный банк» к Ибадову Э. Суратулла оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: