Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1093/2023 ~ М-3860/2023 от 12.12.2023

УИД 21RS0024-01-2023-005313-32

9-1093/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Николаев М.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Трофимовой Элине Ростиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСВ» обратилось в Калининский районный суд г. Чебоксары с иском к Трофимовой Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Трофимовой Э.Р. и ОАО «Промсвязьбанк», в размере 835347,26 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 11553,47 руб.

Данное заявление подлежит возвращению заявителям по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Частью 3 ст. 13 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

К иску приложена копия заявления-оферты Трофимовой Э.Р. на заключение кредитного договора с ОАО «Промсвязьбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указан адрес места жительства заемщика: <адрес>.

Согласно п. 1.8.3 заявления (кредитного договора) споры, вытекающие из договора или касающиеся его нарушения, прекращения или недействительности, рассматриваются в Московском районном суде г. Чебоксары Чувашской Республики.

Как усматривается из приложенных к иску документов, к ООО «АСВ» права требования по кредитному договору, заключенному между Трофимовой Э.Р. и ОАО «Промсвязьбанк», перешли на основании договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Правопреемство в материально-правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство. При уступке права требования кредитором другому лицу положения о договорной подсудности, согласованные в кредитном договоре первоначального кредитора с должником, сохраняют силу; новый кредитор имеет право на предъявление иска по тем правилам о подсудности, которые согласованы в договоре.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указывалось выше, в соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Изложенный в исковом заявлении довод о том, что условие о договорной подсудности противоречит требованиям ч. 3 ст. 13 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», поскольку место жительства заемщика находится за пределами субъекта РФ, в котором находится Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики, не может быть принят во внимание, так как Трофимова Э.Р. проживает на территории Чувашской Республики.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку исковое заявление ООО «АСВ» не относится к компетенции Калининского районного суда г. Чебоксары, оно подлежит возвращению, при этом заявитель вправе обратиться с указанным иском с соблюдением правил подсудности, установленной кредитным договором, то есть в Московский районный суд г. Чебоксары.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Трофимовой Элине Ростиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, разъяснив, что для разрешения данного дела следует обратиться с указанным надлежащим образом оформленным иском в Московский районный суд г. Чебоксары.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья М.Н. Николаев