Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2023 от 02.03.2023

Дело № 1-125/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лобня 05 апреля 2023 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Маргиева С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жерносековой М.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Лобня Федорова В.В., защитника - адвоката Шаравара Т.В., представившей удостоверение , ордер от 14.03.2023, подсудимого Аскарова У.М.у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Аскарова Умиджона Мукимжона угли, иные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аскаров У.М.у. совершил использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Имея умысел на приобретение в целях использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права и во исполнении своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, Аскаров 30.08.2022 примерно 18 часов 00 минут находясь по адресу: Московская область, г.Лобня, ул.Мирная, д.30, незаконно приобрел у неустановленной в ходе дознания женщины заведомо поддельный официальный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, при этом осознавая, что данный официальный документ является поддельным, так как получен в нарушении порядка, установленного Федеральным Законом от 18 июня 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Согласно заключению эксперта № 27 от 06.02.2023 оттиск штампа в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Хакимова нанесен при помощи рельефного клеше печатной формой высокой печати; не штампом ОВМ МУ МВД «Ногинское», образцы оттиска которого предоставлены для сравнительного исследования.

В продолжение своего преступного умысла Аскаров, 17.01.2023 примерно в 12 часов 00 минут, находясь у дома 61 по ул.Ленина г.Лобня Московской области, при проверке документов УУП ОМВД России по городскому округу Лобня ФИО9 умышленно предъявил заведомо поддельный официальный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на свое имя в качестве документа, предоставляющего ему право законного нахождения на территории Российской Федерации, на основании Федерального Закона от 18 июня 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и с целью избежать административной ответственности, после чего данный документ был у него изъят.

Подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Аскарова, данных им в качестве обвиняемого на стадии предварительного расследования и оглашенных на основании ст.276 УПК РФ, следует, что он 27.02.2022 он прибыл на территорию Российской Федерации. При въезде ему был разъяснен порядок оформления необходимых документов для пребывания на территории Российской Федерации и осуществления трудовой деятельности, а также выдана миграционная карта, со штампом о пересечении границы. Тем же днем он направился к своему знакомому в г.Долгопрудный, где встал на миграционный учет. Затем он переехал в г.Москва, где также встал на миграционный учет. Спустя некоторое время ему пришлось переехать жить в комнату по адресу: ................, которую он снимает у ФИО6, где в настоящий момент и проживает. Когда у него закончился срок действия уведомления о прибытии, он не стал обращаться к ФИО6 с просьбой оформить ему уведомление по адресу его фактического проживания, так как не захотел создавать ему лишних хлопот. При этом ему известно, что для оформления уведомления он должен самостоятельно, вместе с человеком, который намерен оформить ему уведомление о прибытии по месту своей регистрации, явиться в ОВМ МВД России или МКУ МФЦ, для заполнения бланка уведомления, а человек обязан ему предоставить жилье для проживания. 29.08.2022, во второй половине дня, в пешеходном переходе, на железнодорожной станции Алтуфьево, он увидел на стене он увидел объявление о помощи в предоставлении миграционных документов. Затем он позвонил по указанному в объявлении номеру, где женщина сообщила ему, что данная услуга будет стоить 5000 рублей и попросила скинуть ей в приложении «Ватсап» фотографию его паспорта. Он согласился и на следующий день, утром 30.08.2022, ему перезвонила та же женщина с которой он разговаривал по телефону и сообщила, что уведомление готово. Они договорились встретиться 30.08.2022 18 часов 00 минут по адресу: Московская область, г.Лобня, ул.Мирная, д.30 и в назначенное время к нему подошла женщина, которая передала ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии в место пребывания заполненное на его имя по адресу: ................, сроком действия уведомления с 27.08.2022 по 26.02.2023. Он передал женщине 5000 рублей и они разошлись. Более данную женщину он не видел, они с ней не общались и не созванивались. 17.01.2023 примерно в 12 часов 00 минут, он проходил мимо дома 61 по ул.Ленина, г.Лобня Московской области, когда его остановил сотрудник полиции и попросил предъявить документы. Он предъявил сотрудникам полиции паспорт, миграционную карту и отрывную часть бланка уведомления о прибытии, которую он приобрел, которое вызвало сомнение в подлинности у сотрудника полиции, в связи с чем он был доставлен в участковый пункт полиции по адресу: Московская область, г.Лобня, ул.Мирная, д.13, к.2, где сотрудники полиции проверили его уведомление и выяснилось, что оно поддельное. После чего он признался сотрудникам полиции, что уведомление поддельное и купил он его по объявлению у незнакомой ему женщины. Приобретенную отрывную часть к бланку уведомления на свое имя он никому не показывал, поскольку в этом не было необходимости. О том, что данная отрывная часть бланка уведомления является поддельной, ему было очевидно, так как по адресу, указанному в бланке он никогда не проживал, кто проживает по данному адресу, ему не известно, приобрел данный документ он за деньги у незнакомой ему женщины, а не оформил его должным образом в ОВМ, через почту или МФЦ. Данное уведомление ему было необходимо для ухода от административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина Аскарова по обстоятельствам совершения преступления находит свое подтверждение совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО7, данных им на стадии предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он является УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г.о.Лобня. В рамках операции «Нелегал», 17.01.2023 около 12 часов 00 минут, по адресу: Московская область, г.Лобня, ул.Ленина, д. 61 была осуществлена проверка документов у мужчины азиатской внешности, которого он попросил предъявить документ, удостоверяющий личность. При проверки документов данный иностранный гражданин помимо прочих документов, предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания, выданную на его имя, которая вызвала у него сомнения в подлинности. Подлинность отрывной части к бланку уведомления вызвала у него сомнение, так как при ее предъявлении указанный гражданин нервничал. Тогда он попросил Аскарова, пройти в участковый пункт полиции, где тот признался, что предъявленная им отрывная часть к бланку уведомления о прибытии является поддельной, так как он приобрел ее 30.08.2022 за 5000 рублей у неизвестной ему женщины по адресу: Московская область, г.Лобня, ул.Мирная, д.30. По данному факту с Аскарова было взято письменное объяснение. Отрывная часть к бланку уведомления была добровольно выдана Аскаровым, о чем был составлен протокол добровольной выдачи предметов. Позже, было осмотрено место у дома 30 по ул.Мирная, г.Лобня, с участием Аскарова, который пояснил, что в указанном месте, на пешеходной тропинке, 30.08.2022 у женщины он приобрел отрывную часть к бланка уведомления о прибытии на свое имя. Также сообщил, что в ходе сбора первоначального материала по факту приобретения и использования Аскаровым подложного документа, в объяснении Аскарова он ошибочно указал, что подложную отрывную часть бланка уведомления ему передала женщина по адресу: Московская область, г.Лобня, ул.Дружбы, д.8/12. На самом деле женщина передала Аскарову документ на улице Мирная, д.30.

Помимо показаний свидетеля, вина Аскарова подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г.о. Лобня Юрченко B.C. от 17.01.2023;

- протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2023, с участием Аскарова, в ходе составления которого был осмотрен участок местности у дома № 30 по ул.Мирная г.Лобня Московской области, где с его слов, он приобрел подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя у незнакомой ему женщины;

- протоколом добровольной выдачи предметов от 17.01.2023, согласно которого 17.01.2023 в помещении УПП№ 3 по адресу: Московская область, г.Лобня, ул.Мирная, д.13, к.2 Аскаров добровольно выдал имеющуюся при себе отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя по адресу: ................;

- заключением эксперта от 22.01.2023, согласно которого оттиск прямоугольного штампа отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Аскарова нанесен удостоверительной печатной формой. Оттиск прямоугольного штампа, расположенный в отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Аскарова нанесен не штампом ОВМ МУ МВД России «Нагинское», образцы оттиска которого предоставлены для сравнительного исследования;

- протоколом осмотра предметов от 06.02.2023, в ходе составления которого была осмотрена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Аскарова. После осмотра указанный документ был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу.

Все доказательства по делу последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам уголовного дела, уличая подсудимого в совершении преступления.

Достоверность и объективность исследованных судом доказательств проверена и сомнений не вызывает. Все доказательства получены в соответствии с требованиями норм Уголовно - процессуального кодекса РФ и непосредственно относятся к событию преступления, протоколы следственных действий объективно фиксируют фактические данные.

Выводы проведенной по делу экспертизы специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает, ясны и понятны, научно обоснованы и принимается судом как допустимое доказательство.

На основе всестороннего анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для разрешения уголовного дела.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Аскарова как использование заведомо подложного документа, то есть по ч.3 ст.327 УК РФ

Решая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитываетхарактер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, состоянии здоровья, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

иные данные

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ находит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Определяя вид наказания подсудимому за совершенное преступление, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

При этом оснований для освобождения Аскаров от отбывания наказания, либо постановления приговора без назначения наказания, суд не усматривает.

Разрешая вопрос по наказанию, суд учитывает, правовую позицию Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в п.26 постановления от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которой при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы, принудительные работы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст.64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенной правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание характер и тяжесть совершенного Хакимовым преступления, данные о его личности, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении Аскарову более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, считая возможным определить окончательное наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Меру пересечения Аскарову в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, после чего отменить.

Разрешенные постановлением от 05.04.2023 судебные расходы по оплате услуг адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по настоящему делу, в порядке регресса, с учетом имущественного положения и данных о личности Аскарова, подлежат взысканию в полном объеме с подсудимого.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката необходимо возместить из средств федерального бюджета.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░/░ 0441818930)

░░░/░░░ 5025022333/502501001

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░/ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░

░░░ 004525987

░/░ 03100643000000014800

░░░ 18811603132010000140

░░░░░ 46740000

░░░░ 1055009335765

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 19 ░░░░░░░ 2005 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░: 141730, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ 40 ░░░ ░░░░░░░, ░.5 ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.04.2023 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4680 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-125/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Федоров В.В.
Ответчики
Аскаров Умиджон Мукимжон угли
Другие
Шаравара Т.В.
Суд
Лобненский городской суд Московской области
Судья
Маргиев Сослан Александрович
Дело на сайте суда
lobnia--mo.sudrf.ru
02.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2023Передача материалов дела судье
03.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Судебное заседание
05.04.2023Судебное заседание
05.04.2023Провозглашение приговора
21.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее