Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1429/2023 ~ М-718/2023 от 27.03.2023

Дело №2-1429/2023

92RS0004-01-2023-000857-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

03 июля 2023 года                                г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Лемешко А.С.,

при секретаре – Стешенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Мельник ФИО7 к Руденко ФИО7, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел судебных приставов по г. Джанкою и Джанкойскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю, ОГИБДД по Джанкойскому району об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мельник И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Руденко Р.В., в котором просит освободить движимое имущество – автомобиль ЗАЗ СЕНС 2013 года выпуска, государственный номер ФИО7 из-под ареста и запрета на совершение регистрационных действий, наложенных постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району Кандагура С.Л. от 23.01.2023 в рамках исполнительного производства № ФИО7 от 23.01.2023. Требования обоснованы тем, что истец является собственником указанного транспортного средства на основании договора купли-продажи от 07.01.2023. Истец 25.01.2023 обратилась в МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю с заявлением о регистрации права собственности на спорный автомобиль, однако в регистрации было отказано, в связи с наличием постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району от 23.01.2023 о наложении ареста и запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля. Вместе с тем, какие-либо исполнительные производства в отношении истца на принудительном исполнении не находятся. Наличие ареста препятствует истцу в реализации права собственности на принадлежащее ему имущество.

Истец в судебное заседание не явился, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Руденко Р.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявлял.

Третьи лица Отдел судебных приставов по г. Джанкою и Джанкойскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю, ОГИБДД по Джанкойскому району явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Мельник И.Н. 07.01.2023 по договору купли-продажи приобрела у ответчика Руденко Р.В. транспортное средство ЗАЗ СЕНС 2013 года выпуска, государственный номер ФИО7. В этот же день транспортное средство и оригиналы правоустанавливающих документов были переданы по акту приема-передачи от 07.01.2023.

25.01.2023 истец в МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю с заявлением о регистрации права собственности на спорный автомобиль, однако в регистрации было отказано, в связи с наличием постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району от 23.01.2023 о наложении ареста и запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля.

Как следует из материалов исполнительного производства №ФИО7 возбужденного 23.01.2023 по исполнительному документу – постановлению по делу об административном правонарушении от 18.01.2023 в отношении должника Руденко Р.В. о взыскании штрафа в размере 30000,00 рублей в пользу ОГИБДД по Джанкойскому району.

23.01.2023 в рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району Кандагура С.Л. вынесено постановление о наложении ареста и запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ЗАЗ СЕНС 2013 года выпуска, государственный номер ФИО7, зарегистрированного за должником Руденко Р.В.

Согласно ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

По смыслу названных норм иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (статьи 301 - 305 ГК РФ).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в числе прочего, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (статья 35, часть 3).

В соответствии со ст.161, 162 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случае предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждении сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или соглашении сторон несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Согласно ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как следует из материалов дела, 07.01.2023 между сторонами Руденко Р.В. и Мельник И.Н. заключен договор купли продажи транспортного средства - автомобиля ЗАЗ СЕНС 2013 года выпуска, государственный номер М084МА82, 2013 года выпуска.

Транспортное средство с момента заключения договора купли-продажи передано истцу и с этого момента находится в его распоряжении.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем, являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В пункте 50 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Закона об исполнительном производстве при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства, существенные условия которого были соблюдены, транспортное средство передано по акту приема передачи покупателю в день заключения договора купли-продажи.

Таким образом, на момент наложения судебным приставом-исполнителем ареста и объявления запрета на совершение регистрационных действий в рамках исполнительного производства в отношении должника Руденко Р.В. спорное имущество – автомобиль ЗАЗ СЕНС 2013 года выпуска, государственный номер ФИО7 года выпуска являлось собственностью истца Мельник И.Н.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, та исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям    безопасности    дорожного    движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации    транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются, в том числе в электронной форме.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года №938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом, регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Учитывая, что исполнительные документы в отношении истца как должника на исполнении не находятся, то оснований для сохранения ареста и запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащего истцу не имеется.

При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мельник Ирины Николаевны - удовлетворить.

Освободить движимое имущество – автомобиль ЗАЗ СЕНС 2013 года выпуска, государственный номер ФИО7 из-под ареста и запрета на совершение регистрационных действий, наложенных постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району Кандагура С.Л. от 23.01.2023 в рамках исполнительного производства ФИО7 от 23.01.2023.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 июля 2023 года.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя                                                           А.С. Лемешко