Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-983/2023 (2-4056/2022;) ~ М-3617/2022 от 20.12.2022

Дело № 2-983/2023 (2-4056/2022)

УИД № 50RS0053-01-2022-004714-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2023 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., при секретаре Шерстовой А.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Арутюняну Арутюну Аршалуйсовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, -

установил:

Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к Арутюняну А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору №59517085 от 24.01.2021 в размере 547524,97 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8675,25 руб.

В предварительное судебное заседание представитель истца по доверенности не явился при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания. От представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Арутюнян А.А. в предварительное судебное заседание не явился при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявлял.

От представителя ответчика Арутюняна А.А. по доверенности Хоменко В.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с признанием ответчика Арутюняна А.А. банкротом определением Арбитражного суда Московской области от 09.03.2023 г. и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 11.09.2023 г.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На сайте Арбитражного суда Московской области имеется информация о принятии Арбитражным судом Московской области 09.03.2023 года решения по делу №А41-101862/22 о признании Арутюняна А.А. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком – до 11.09.2023 г.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из положений абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее исковое заявление АО «Почта Банк» не рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ответчика, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░», ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.213.8 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░