Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2022 от 31.08.2022

21RS0011-01-2022-000431-25

№ 1-65/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2022 года       г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Никитина Д.И.,

при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Егоровой Е.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Кулакова И.И.,

его защитника - адвоката Будникова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кулакова И.И.,<данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кулаков И.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, при следующих обстоятельствах.

Около 9 часов 6 августа 2022 года Кулаков И.И., находясь возле магазина «Лада», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, обнаружил утерянную Потерпевший №1 банковскую карту ПАО Сбербанк № со счетом №, открытым на имя последнего 3 июня 2022 года в отделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, и воспользовавшись ею в период времени с 17 часов 17 минут 6 августа 2022 года до 17 часов 49 минут 10 августа 2022 года, находясь в различных торговых организациях и в предприятии общественного питания, расположенных на территориях г. Мариинский Посад и г. Чебоксары Чувашской Республики, умышленно, из корыстных побуждений, путём приобретения товарно-материальных ценностей и оплаты проезда на общественном транспорте по территории Чувашской Республики, тайно похитил с указанного расчётного банковского счёта денежные средства Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб, на общую сумму 25 269 рублей 59 копеек, в том числе:

- в 17 часов 17 минут 6 августа, 17 часов 34 минуты, 17 часов 34 минуты 7 августа, 18 часов 45 минут, 18 часов 48 минут, 20 часов 46 минут, 21 час 58 минут 8 августа, 10 часов 05 минут, 11 часов 37 минут 9 августа, 08 часов 41 минуту, 10 часов 11 минут, 10 часов 34 минуты, 11 часов 08 минут, 11 часов 20 минут, 11 часов 21 минуту, 15 часов 15 минут, 15 часов 20 минут, 15 часов 31 минуту, 15 часов 54 минуты, 16 часов 17 минут, 16 часов 17 минут, 17 часов 24 минуты, 17 часов 49 минут 10 августа 2022 года в магазине «Пятерочка 9503», расположенном по адресу: <адрес> - 424 рубля 96 копеек, 313 рублей 97 копеек, 129 рублей 99 копеек, 514 рублей 95 копеек, 594 рубля 99 копеек, 422 рубля 95 копеек, 629 рублей 97 копеек, 440 рублей 95 копеек, 722 рубля 94 копейки, 652 рубля 94 копейки, 651 рубль 98 копеек, 742 рубля 68 копеек, 688 рублей 95 копеек, 741 рубль 44 копейки, 659 рублей 98 копеек, 622 рубля 95 копеек, 917 рублей 70 копеек, 650 рублей 95 копеек, 127 рублей 98 копеек, 209 рублей, 329 рублей 97 копеек, 748 рублей 94 копейки, 293 рубля 99 копеек соответственно;

- в 19 часов 32 минуты 6 августа, 09 часов 46 минут, 09 часов 48 минут, 18 часов 27 минут, 19 часов 23 минуты 7 августа, 09 часов 23 минуты, 17 часов 27 минут 8 августа, 13 часов 32 минуты, 13 часов 48 минут, 20 часов 05 минут 9 августа 2022 года в магазине «Лада», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, - 195 рублей, 325 рублей, 329 рублей, 154 рубля, 379 рублей, 205 рублей, 659 рублей, 408 рублей, 620 рублей, 145 рублей соответственно;

- в 8 часов 4 минуты 7 августа, 10 часов 36 минут, 11 часов 24 минуты, 11 часов 33 минуты 10 августа 2022 года в торговом отделе ИП <данные изъяты>, расположенном в магазине «Бункер» по адресу: Чувашская Республика, <адрес> - 510 рублей, 196 рублей, 195 рублей, 160 рублей соответственно;

- в 8 часов 11 минут 7 августа, 10 часов 53 минуты 9 августа 2022 года в аптечном пункте «Магия», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, - 267 рублей, 62 рубля соответственно;

- в 8 часов 49 минут 7 августа, 9 часов 44 минуты 10 августа 2022 года в магазине «Звениговский», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, - 716 рублей, 170 рублей соответственно;

- в 10 часов 46 минут, 10 часов 48 минут, 17 часов 00 минут 7 августа, 9 часов 12 минут, 14 часов 47 минут 9 августа 2022 года в магазине «Рябинушка», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, стр. 1, - 327 рублей, 115 рублей, 536 рублей, 365 рублей, 226 рублей соответственно;

- в 17 часов 30 минут 7 августа, 9 часов 55 минут, 10 часов 28 минут 8 августа, 8 часов 26 минут 9 августа, 8 часов 18 минут 10 августа 2022 года в торговом отделе «Продукты», расположенном в магазине «Бункер» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, - 198 рублей, 144 рубля, 135 рублей, 96 рублей, 303 рубля соответственно;

- в 21 час 33 минуты, 21 час 36 минут 7 августа, 19 часов 48 минут 9 августа 2022 года в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, - 470 рублей 50 копеек, 177 рублей 50 копеек, 418 рублей 90 копеек соответственно;

- в 14 часов 13 минут 8 августа 2022 года в отделе ИП <данные изъяты>, расположенном на территории Чувашской Республики, точное название и месторасположение указанного отдела предварительным следствием не установлены, - 65 рублей;

- в 15 часов 50 минут 8 августа 2022 года в пригородном автовокзале, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, - 170 рублей;

- в 15 часов 53 минуты 8 августа 2022 года в отделе ИП <данные изъяты>, расположенном на территории Чувашской Республики, точное название и месторасположение указанного отдела предварительным следствием не установлены, - 120 рублей;

- в 19 часов 57 минут 8 августа 2022 года в кафе «Суши Весла», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, - 901 рубль;

- в 12 часов 10 минут 9 августа 2022 года в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, - 836 рублей 41 копейку;

- в 15 часов 00 минут 9 августа 2022 года, находясь на территории Чувашской Республики, точное месторасположение Кулакова И.И. предварительным следствием не установлено, через терминал по оплате товаров и услуг № оплатил проезд ООО «ЕТК» Чебоксары на сумму 170 рублей;

- в 16 часов 23 минуты, 16 часов 23 минуты, 17 часов 00 минут, 17 часов 01 минуту 9 августа 2022 года в магазине «Рябинушка», расположенном по адресу: <адрес>, - 130 рублей, 45 рублей 02 копейки, 223 рубля, 147 рублей соответственно;

- в 17 часов 00 минут 9 августа 2022 года в торговом отделе ИП <данные изъяты> магазина «Рябинушка», расположенном по адресу: <адрес>, - 9 рублей;

- в 19 часов 04 минуты 9 августа 2022 года в магазине «Хлебушко», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> - 581 рубль 14 копеек;

- в 11 часов 29 минут, 11 часов 29 минут 10 августа 2022 года в отделе ИП <данные изъяты> магазина «Бункер», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, - 420 рублей, 10 рублей соответственно.

В судебном заседании подсудимый Кулаков И.И. вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Кулакова И.И., данные им при производстве предварительного расследования в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием защитника, из которых следует, что 06 августа 2022 года, подойдя к магазину «Лада», расположенного по <адрес>, на лестничной площадке, он нашел банковскую карту на имя Потерпевший №1. Он подобрал указанную карту и решил купить на денежные средства, хранящиеся на банковской карте, товары. С этой целью он зашел в магазин «Пятерочка» и купил там сигареты. Пин-код карты он не знал, поэтому покупки осуществлял путем прикладывания карты к терминалу оплаты. После этого он таким же образом купил продукты питания и иные товары в магазинах «Лада», «Звениговский», «Рябинушка», «Пятерочка, «Бристоль» расположенные в городе Мариинский Посад. 08 августа 2022 года он поехал в г. Чебоксары, некоторые вещи он покупал в г. Чебоксары. В тот же день он приехал обратно в г. Мариинский Посад и таким же образом в различных торговых точках совершал покупки найденной картой. После, испугавшись, что собственник начнет искать карту, он ее выкинул в мусорный бак (л.д. 117-118, 139-141).

Показания, данные им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, он подтверждает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Судом исследован протокол явки с повинной от 11 августа 2022 года, согласно которому Кулаков И.И. добровольно сообщил, что около 09 часов 6 августа 2022 года нашел банковскую карту около магазина «Лада» города Мариинский Посад, с которой оплачивал покупки в различных магазинах (л.д. 110).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 22 августа 2022 года с приложенной фототаблицей, обвиняемый Кулаков И.И. в присутствии защитника воспроизвел события и обстоятельства, при которых он совершил тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1, а именно указал на место, где именно нашел банковскую карту, и место, где расположены торговые точки, находясь в которых он совершал покупки при помощи указанной банковской карты (л.д. 121-127).

Вина подсудимого подтверждается также совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования и в суде показал, что ранее у него имелась банковская карта ПАО Сбербанк № со счетом №, открытая на его имя в офисе №, расположенном по <адрес>. 11 августа 2022 года он указанную банковскую карту заблокировал, так как обнаружил, что кто-то воспользовавшись его утерянной банковской картой совершал покупки в различных торговых точках, расположенных в г. Мариинский Посад и г. Чебоксары Чувашской Республики. На его банковской карте был установлен специальный чип, позволяющий осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода. В 18 часов 30 минут 10 августа 2022 года он заметил, что он где-то потерял свою банковскую карту и что на ее счету всего 5 рублей 87 копеек. Он, открыв установленное на своем сотовом телефоне мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», обнаружил, что в период с 6 августа 2022 года по 10 августа 2022 года по счету его указанной банковской карты кем-то были совершены покупки в различных торговых точках в г. Мариинский Посад, а также в г. Чебоксары. Покупки были совершены в торговых точках: «Пятерочка», « Лада», «Звениговский», «VELES-48», «Продукты», ИП <данные изъяты>, «Бристоль», «Суши Весла», «Рябинушка», «Хлебушко» и в др. торговых точках, расположенных в г. Мариинский Посад, а также в торговых точках в г. Чебоксары. Он не исключает, что свою банковскую карту он мог потерять возле магазина «Лада» г. Мариинский Посад, так как в указанный магазин он также часто заходит и совершает там покупки, в том числе и наличными деньгами. Всего со счета его банковской карты № были похищены денежные средства в общей сумме 25 269 рублей 59 копеек. Указанная сумма для меня значительная, это почти его месячная заработная плата. У него есть кредитные обязательства перед банком, его автомобиль «<данные изъяты>», 2011 года выпуска, находится в залоге у банка. Он в собственности дом или квартиру не имеет. Свою банковскую карту он никому не передавал, совершать с ее помощью покупки он никому не разрешал. От сотрудников полиции ему стало известно, что деньги со счета его банковской карты похитил Кулаков И.И. Он ему не знаком, ни в каких отношениях он с ним не состоит (л.д. 61-62, 66-67).

Также потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в ходе предварительного следствия подсудимый Кулаков И.И. в счет возмещения ущерба передал ему 25269 рублей 59 копеек, претензий к Кулакову И.И. он не имеет.

Из показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что в 8 часов 00 минут 11 августа 2022 года он заступил на суточное дежурство в составе дежурной следственно - оперативной группы ОМВД России по Мариинско-Посадскому району. В ходе несения службы в дежурную часть поступило заявление Потерпевший №1, который сообщил, что в г. Мариинский Посад потерял свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», и по данной карте в торговых точках, расположенных в г. Мариинский Посад и г. Чебоксары совершены покупки. После чего, в ходе сбора материала по данному заявлению и в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Пятерочка 9503», «Лада» было установлено, что покупки по банковской карте Потерпевший №1 совершает мужчина лет 40. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данного преступления причастен Кулаков И.И. Для дальнейшего разбирательства Кулаков И.И. был доставлен в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району. В отделе полиции Кулаков И.И. чистосердечно признался в том, что он нашел чужую банковскую карту и, прикладывая ее к терминалам по оплате товаров и услуг в магазинах, совершал покупки товаров (т. 1 л.д. 84).

Из заявления Потерпевший №1 от 11 августа 2022 года следует, что он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период с 6 августа по 10 августа 2022 года со счета его банковской карты ПАО «Сбербанк» № путем совершения покупок похитило денежные средства на общую сумму 25 269 рублей 36 копеек (л.д. 3)

В ходе предварительного расследования были осмотрены торговые заведения, в которых были незаконно сняты денежные средства с банковской карты потерпевшего:

- магазин «Лада» по адресу: <адрес>, изъяты 2 DVD-R диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения (л.д. 4-9).

- магазин «Пятерочка 9503» по адресу: <адрес>, изъяты 2 DVD-R диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения. (л.д. 10-14);

- магазин «Звениговский» по адресу: <адрес> (л.д.15-17);

- магазин «Хлебушко» по адресу: <адрес> (л.д. 18-20);

- магазин «Рябинушка» по адресу: <адрес>, стр.1 (л.д. 21-24);

- торговый отдел ИП <данные изъяты>, расположенный в магазине «Бункер», по адресу: <адрес> (л.д. 25-28);

- кафе «Суши Весла» по адресу: <адрес> (л.д. 29-31);

- магазин «Рябинушка» по адресу: <адрес>, пр. И.Яковлева, <адрес> (л.д. 32-35);

- магазин «Бристоль» по адресу: <адрес> (л.д. 36-39);

- аптечный пункт «Магия» по адресу: <адрес> (л.д. 40-42);

- магазин «Бункер», с расположенными в нем торговыми отделами «Продукты» и ИП <данные изъяты>, по адресу: <адрес> (л.д. 43-46);

- магазин «Бристоль» по адресу: <адрес> (л.д. 47-50).

Изъятые диски с видеозаписью осмотрены в ходе предварительного расследования, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра видеозаписей Кулаков И.И. пояснил, что в указанных видеозаписях он опознал себя и, что именно он совершает покупки в указанных магазинах, прикладывая найденную чужую банковскую карту к терминалам по оплате товаров и услуг (л.д. 98-105, 106).

В ходе предварительного расследования было осмотрено информационное письмо ПАО «Сбербанк» исх. № от 16 августа 2022 года о совершении оплат в период с 6 по 10 августа 2022 года в различных торговых заведениях с подробным указанием даты, времени, сумм и мест списания денежных средств, которые изложены в приговоре при описании преступного деяния (л.д. 88-95, 96).

Приведённые доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела, не имея оснований подвергать сомнению.

В основу приговора суд кладёт показания подсудимого Кулакова И.И., потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля, которые являются последовательными, логичными и объективно подтверждаются другими доказательствами, представленными стороной обвинения. Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется, поскольку они непротиворечивы и в совокупности с другими доказательствами объективно отражают фактические обстоятельства совершенного преступления.

Мотивов, свидетельствующих об оговоре подсудимого потерпевшим и свидетелем, предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также самооговоре Кулаковым И.И. судом не установлено. Ранее подсудимый и потерпевший, свидетель неприязненных отношений между собой не имели.

При этом суд учитывает, что подсудимый был допрошен в присутствии адвоката, подсудимому разъяснялись его права, в том числе право на отказ от дачи показаний.

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации) с причинением значительного ущерба гражданину.

Вменённый подсудимому квалифицирующий признак совершения кражи с банковского счета нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку судом установлено, что хищение денежных средств с банковского счёта было тайным, признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Оценив наряду с размером похищенного имущества потерпевшего Потерпевший №1, его имущественное положение, суд считает, что квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом из корыстных побуждений, имеет оконченный состав, поскольку он распорядился похищенным по своему усмотрению.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания не имеется.

Принимая во внимание поведение подсудимого во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и судебного следствия, суд приходит к выводу, что преступление совершено Кулаковым И.И. во вменяемом состоянии.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений.

Кулаков И.И. не судим (л.д. 152), на учёте в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не находится (л.д.149-151); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало, на профилактических учетах не состоит (л.д. 147), по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д. 146), привлекался к уголовной ответственности по п. «б» ч.1 ст.256 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 160-182).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кулакову И.И. в соответствии с пунктами «г», «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 183-184), явку с повинной (л.д. 110), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 185-186), в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности у суда не имеется оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных оснований для назначения Кулакову И.И. наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает отвечающим целям наказания назначение наказания в виде лишения свободы.

С учетом положений ст. 73 Уголовного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса РФ, в отношении подсудимого Кулакова И.И. возможно без реальной изоляции его от общества.

При определении Кулакову И.И. размера наказания за совершённое преступление суд руководствуется положениями части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кулакова И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное Кулакову И.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Кулакова И.И. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; являться на регистрацию с периодичностью и в сроки, определенные этим контролирующим органом.

Меру пресечения Кулакову И.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: информационное письмо ПАО «Сбербанк» исх. № от 16 августа 2022 года, 4 DVD-R диска с видеозаписями - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья          Д.И. Никитин