Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-10/2023 от 31.03.2023

Дело № 12-10/2023 (№5-41/2023)

УИД 59MS0129-01-2023-000018-67

Р Е Ш Е Н И Е

18 апреля 2023 года                                            п. Гайны

Судья Гайнского районного суда Пермского края Грибанова Н.П., при секретаре судебного заседания Еловиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Порошина Александра Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края от 15.03.2023 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края от 15.03.2023 года Порошин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000,00 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи Порошин А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, считая незаконным и необоснованным.

Порошин А.А., представитель ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно примечанию к указанной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края от 13.10.2022 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Порошин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4500 рублей. Данным постановлением на Порошина А.А. возложена обязанность пройти диагностику, при необходимости курс лечения и медико-социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения <адрес> «Северная больница <адрес>» не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу.

По сообщению ГБУЗ «Северная больница <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ Порошин А.А. не исполнил возложенную на него судом обязанность.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), сообщением (л.д.5), копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Гайнского судебного района Пермского края от 13.10.2022, с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14), сообщением ГБУЗ «Северная больница <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), письменными объяснениями Порошина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Порошин А.А. диагностику не прошел (л.д. 20).

Все имеющиеся в материалах дела доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании всестороннего, полного и объективного исследования им дана надлежащая правовая оценка на предмет достаточности, допустимости и достоверности. Оснований для признания составленных в отношении Порошина А.А. процессуальных документов, как и иных доказательств по делу, недопустимыми доказательствами, не имеется, факт совершения Порошиным А.А. правонарушения обоснованно признан установленным, его действия правильно квалифицированы по статье 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Порошина А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Порошину А.А. в пределах санкции статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере.

Иных доводов, влияющих на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта, жалоба не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края от 15.03.2023 года, вынесенное в отношении Порошина Александра Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Порошина Александра Александровича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья         Н.П. Грибанова