УИД: 50RS0016-01-2024-002638-12
Дело № 2-2231/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2024 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Гаражному потребительскому кооперативу «ЗАРЯ» о возложении обязанности предоставить документы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, с учётом внесённых уточнений, обратилась в суд с иском к Гаражному потребительскому кооперативу «ЗАРЯ» о возложении обязанности предоставить документы, ссылаясь на то, что истец является членом ГПК «ЗАРЯ» и собственником гаражного бокса. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчиком было проведено несколько собраний собственников гаражного кооператива, на которых истец не присутствовал. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика запрос о представлении заверенных копий всех протоколов общих собраний собственников гаражного потребительского кооператива за 2022 год, а также акта сверки взаиморасчётов по оплате членских взносов за 2023 год. Данный запрос ответчиком получен не был, копии запрашиваемых документов ответчик истцу не предоставил.
Истец просит суд: обязать гаражный потребительский кооператив «ЗАРЯ» в течение 3 дней с момент вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО2 заваренные копии всех протоколов общего собрания собственников ГПК «ЗАРЯ» за ДД.ММ.ГГГГ год и копию акта сверки взаиморасчётов по оплате членских взносов за 2023 год, а также заверенные списки членов общего собрания собственников гаражного потребительского кооператива за ДД.ММ.ГГГГ год; взыскать с гаражного потребительского кооператива «ЗАРЯ» в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере – 300 руб. 00 коп. (л.д. 2-3, 36-38).
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом, предоставленным ст.48 ГПК РФ, направила в суд своего представителя.
Представитель истца – ФИО4 в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, по месту своей юридической регистрации судебные извещения не получает, судебное извещение вернулось в суд «за истечением срока хранения». (л.д. 28-29, 34-35, 54-55)
В силу абзаца 2 части 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
С учётом изложенного, суд считает ответчика извещённым о времени и месте слушания дела.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.
Суд с учётом требований п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что гаражный потребительский кооператив «ЗАРЯ» - некоммерческая организация в форме потребительского кооператива, возданная в соответствии со ст.116 ГК РФ и действует на основании Устава. (л.д. 39-50)
ГПК «ЗАРЯ» создан гражданами (собственниками гаражных боксов), добровольно объединившихся (на основе членства) в кооператив, прошедший государственную регистрацию в Администрации г.Юбилейного Московской области, для осуществления деятельности, направленной на обеспечение: эксплуатации гаражного комплекса, совместного управления имуществом, защиты прав и законных интересов собственников гаражных боксов, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ, в установленных законодательством РФ пределах. (п.1.2 Устава).
Членами ГПК «ЗАРЯ» являются владельцы гаражных боксов и помещений. (п.4.1 Устава).
Член ГПК «ЗАРЯ» имеет право, в том числе, получать информацию о деятельности ГПК в установленном учредительными документами.
ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года является членом ГПК «ЗАРЯ».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 через почтовую службу обратилась в ГПК «ЗАРЯ» с заявлением о представлении ей как члену ГПК «ЗАРЯ» заверенных надлежащим образом копий всех протоколов общего собрания собственников ГПК за 2022 года, а также о предоставлении информации о задолженности по платежам членских взносов в виде акта сверки по принадлежащему ей гаражному боксу с ежемесячным начислением и оплатой с расшифровкой платежей за 2023 года. От получения запроса ответчик уклонился, и следовательно, согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ считается получившим данное заявление. (л.д. 8, 15. 16).
Гаражный потребительский кооператив «ЗАРЯ» является потребительским кооперативом, а по правилам ст. 65.1 ГК РФ - корпоративным юридическим лицом. В силу абз. 3 п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, п. 1 ст. 8 Закона о производственных кооперативах, участники корпорации вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.
Поскольку, Уставом ГПК «ЗАРЯ» чётко не регламентировано каким образом член данного потребительского кооператива вправе получать информацию о деятельности ГПК, а получение копий протоколов общих собраний собственников потребительского кооператива и акт сверки об уплате членских взносов являются такими документами, суд полагает, что исковые требования ФИО2 основаны на законе и подлежат удовлетворению в данной части.
Что касается требований истца об обязании ответчика предоставить заверенные списки членов общего собрания, то в данной части иск следует отклонить, т.к. истец до обращения в суд с заявлением к ответчику о предоставлении таких сведений не обращалась.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса.
В силу изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере - 300 руб. 00 коп..
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Обязать Гаражный потребительский кооператив «ЗАРЯ» в течение 3 дней с момент вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО2 заваренные копии всех протоколов общего собрания собственников ГПК «ЗАРЯ» за ДД.ММ.ГГГГ год и копию акта сверки взаиморасчётов по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ год.
В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить заверенные списки членов общего собрания, - ФИО2 отказать.
Взыскать с Гаражного потребительского кооператива «ЗАРЯ» в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере – 300 руб. 00 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В.Васильева
Мотивирвоанное решение составлено 16 августа 2024 года.
Судья: Е.В.Васильева