Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2023 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дошина П.А.
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки,
установил:
Истец обратилась в Балашихинский городской суд с исковым заявлением о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки, в связи с тем, что истец ФИО1 не является собственником спорной квартиры и не является стороной по оспариваемому договору, а также у ФИО1 не имеется полномочий действовать от других лиц.
В судебное заседание стороны не явились, судом извещались.
Суд определил начать слушание по делу в отсутствии неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.1 ч.4 в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права)
В соответствии с п. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Согласно материалам дела, истец ФИО1 не является собственником спорной квартиры и не является стороной по оспариваемому договору, а также у ФИО1 не имеется полномочий действовать от других лиц, в связи с чем, у суда имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.
Вместе с тем, определением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска.
В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отпали основания для дальнейшего запрета органам Росреестра (Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии) производить любые регистрационные действия, в отношении квартиры общей площадью 83,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 50:15:0000000:67500.
Учитывая изложенное и руководствуясь ч.ч.1, 3 ст.144 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 83,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:15:0000000:67500.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> 143903, ░░, <░░░░░>░ ░░░.░░░░ (495)529-01-29, 14.09. 2023 ░░░░ ░░░. № | ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> 121170, <░░░░░> ░░░1 ░░░2 ░░░3 ░░░4 143902, <░░░░░> ░░░5 143900, <░░░░░> ░░░6 105484, <░░░░░> |
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░.