Дело № (№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 11 августа 2020 года
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Маврин А.С., в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Суворова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение Невского районного суда Санкт-Петербурга поступил административный материал в отношении Суворова Е.А., которому вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Определением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ранее поступавший материал в отношении Суворова Е.А. возвращался начальнику № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга для устранения недостатков, среди которых указывалось отсутствие на дактилоскопической карте подписей должностного лица её составившего. В настоящее время данный недостаток не устранён.
В соответствие п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
При этом, существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Учитывая вышеизложенное, судья лишен возможности в установленный законом срок принять законное и обоснованное решение по данному материалу.
Указанные недостатки протокола, по мнению суда, препятствуют рассмотрению дела и не могут быть восполнены в ходе рассмотрения дела.
Таким образом, судья полагает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Суворова Е.А. подлежат возвращению начальнику № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга для устранения указанных недостатков в установленный административным законодательством срок.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Суворова Е. А. - возвратить начальнику № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт- Петербурга для устранения указанных недостатков в установленный административным законодательством срок.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором и не подлежит обжалованию должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Судья