Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-694/2023 ~ М-483/2023 от 30.03.2023

УИД 51RS0021-01-2023-000618-43

Дело № 2-694/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года                             ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

    председательствующего судьи Приваловой М.А.,

    при секретаре Пругло И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Совкомбанк Страхование" к Хореву Олегу Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая,

УСТАНОВИЛ:

АО "Совкомбанк Страхование" обратился в суд к Хореву О.В. с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.01.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки *** и автомобиля марки ***. В результате ДТП автомобилю потерпевшего *** причинены механические повреждения.

Виновником ДТП является водитель автомобиля ***, который скрылся с места ДТП и установлен не был.

Согласно договору аренды от 01.12.2020, заключенного между ФИО1 и Хоревым О.В., названное транспортное средство передано последнему в аренду.

Гражданская ответственность собственника автомобиля *** на момент ДТП была застрахована в АО "Совкомбанк Страхование", которым было выплачено страховое возмещение в размере 60100 рублей.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере страхового возмещения в сумме 60100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2003 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд в соответствии с положениями ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Судом установлено, что при подаче иска в Североморский районный суд местом жительства ответчика Хорева О.В. указан адрес: ***.

Однако, как следует из ответа Отдела по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной от 31.03.2023, ответчик Хорев О.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям п.1 ст. 27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (статья 1).

В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Регистрация граждан по месту пребывания осуществляется без снятия их с регистрационного учета по месту жительства. Посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

    Исходя из системного толкования данных норм права, критерием определения места жительства, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место постоянной регистрации ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым передать рассмотрение настоящего дела с учетом правил подсудности в Пушкинский районный суд *** по месту постоянной регистрации и жительства ответчика Хорева О.В.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-694/2023 по иску АО "Совкомбанк Страхование" к Хореву Олегу Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая передать на рассмотрение в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга (г. Санкт – Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2, к. 2, 196607) по месту регистрации ответчика Хорева О.В.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                    М.А. Привалова