Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-112/2021 ~ М-73/2021 от 11.03.2021

    Дело № 2-112/2021г.

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        24 мая 2021 года                                                                    г.Невель

        Невельский районный суд Псковской области в составе:

        председательствующего судьи Клименко Н.Ф.,

        при секретаре Трубинской В.М.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ГП «Невель» к Романовской Е.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

        УСТАНОВИЛ:

Администрации ГП «Невель» обратилась в суд с иском к Романовской Е.Н., в котором просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с уточнением исковых требований о признании Романовской Е.Н. утратившей право пользования жилым помещением на основании ст.85 ЖК РФ в связи с признанием жилого дома по указанному адресу аварийным, то есть непригодным для дальнейшего проживания.

Требования мотивированы тем, что распоряжением Администрации Невельского района от ДД.ММ.ГГГГ ** жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и непригодным для проживания.

Согласно договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ Р. А.П. занимала квартиру № ** указанного дома, в список членов ее семьи включены: Р.С.Н. (сын), Романовская Е.Н. (невестка), Р.И.С. (внук).

Решением Невельского районного суда от 16.09.2013 г. был удовлетворен иск Романовской А.П. к Администрации ГП «Невель» об обязании предоставить по договору социального найма жилое помещение. Романовской А.П. на семью из трех человек было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.

Решением Невельского районного суда от 24.03.2014 года Администрация ГП «Невель» была обязана предоставить Романовской Е.Н. на семью в составе одного человека в пользование по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 10 кв.м. Романовской Е.Н. было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.

В настоящее время Р.А.П., Р.С.Н., Р.И.С. сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и зарегистрированы по месту проживания по другому адресу.

Ответчица с регистрационного учета по данному адресу добровольно не снимается. Более того, с момента вынесения решения суда о предоставлении ей другого жилого помещения (с ДД.ММ.ГГГГ года), всячески препятствует его окончательному исполнению, отказываясь от заключения договора социального найма.

Романовская Е.Н. в жилом помещении длительное время не проживает, бремени содержания имущества не несет, коммунальные платежи не оплачивает, в комнате ее личные вещи отсутствуют, поэтому у Романовской Е.Н. прекращено право пользования квартирой.

В судебном заседании представитель истца Захаренко Е.С. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила об удовлетворении иска.

Представитель ответчика Романовской Е.Н. – Мурзич С.Н. ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с наличием неоконченного исполнительного производства по Решению Невельского районного суда от 24.03.2014 года об обязании Администрации ГП «Невель» предоставить Романовской Е.Н. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение.

Представитель истца Захаренко Е.С. возражала против прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что исковое заявление Администрации ГП «Невель» фактически направлено на подмену действий судебного пристава-исполнителя по принудительному исполнению решения Невельского районного суда по делу № 2-78 от 24.03.2014 года по исполнительному производству ** от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа, выданного Невельским районным судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство ** от ДД.ММ.ГГГГ не окончено, находится на стадии исполнения в ОСП Невельского и Усвятского районов и на основании ст. 200, п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ настоящее дело подлежит прекращению.

Представитель третьего лица – ОВМ МО МВД России «Невельский» - А.Ю.В. ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, вопрос об удовлетворении заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда.

Согласно ст.200 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно постановлению начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП Невельского и Усвятского районов УФССП России по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства ** от ДД.ММ.ГГГГ отменено, возобновлено исполнительное производство по делу в отношении Администрации ГП «Невель», предметом исполнения которого является обязанность Администрации ГП «Невель» предоставить Романовской Е.Н. на семью в составе одного человека в пользование по договору социального найма благоустроенное применительно к <адрес> жилое помещение, отвечающее санитарно-техническим требованиям, общей площадью не менее 10 кв.м.

Данное исполнительное производство находится на исполнении судебного пристава-исполнителя и вопросы исполнения судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ подлежат разрешению в действующем исполнительном производстве.

Истец в целях исполнения решения суда предоставил Романовской Е.Н. жилое помещение по договору социального найма согласно Постановления №51 от 26.01.2015 года. Законность и обоснованность которого ответчиком не оспорена, а также принял меры по заключению с Романовской Е.Н. договора социального найма с направлением ей для подписания текста договора.

То есть администрацией городского поселения «Невель» произведены все необходимые действия для исполнения решения суда по предоставлению жилого помещения Романовской Е.Н.

Возможность защиты в судебном порядке прав органов местного самоуправления путем понуждения гражданина принять от него исполнение возложенных законом обязанностей законодательством не предусмотрена. Права истца подлежат защите иными способами, в том числе согласно положениям ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», решения в пределах исполнительного производства, а также обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в соответствии с кодексом Административного судопроизводства.

На основании изложенного данное дело не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается в порядке исполнительного производства по исполнению вышеуказанного решения суда.

В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.200, ч.1 ст.134,225 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-112/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

        ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-112/2021░.

░░░ 60RS0012-01-2021-000290-83,

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.