11RS0...-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления
без рассмотрения
г.Воркута Республики Коми 19 августа 2022г.
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего Гюлумян А.Г.,
при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,
с участием ответчика Боровик В.Ю.,
представителя ответчика Ботнарюка М.Д.,
третьего лица Кобылинского А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску Боровика С.С. к Боровик В.Ю. о выделении долей в праве собственности,
установил:
Боровик С.С. обратился в суд с вышеуказанным иском.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
В письменном заявлении представитель истца просил отложить судебное заседание.
Абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Материалами дела подтверждается, что истец дважды –21 июля 2022г., 19 августа 2022г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик, его представитель полагали, что имеются законные основания для оставления иска без рассмотрения.
Ходатайство представителя истца об отложении судебного заседания расценивается судом как нежелание истца рассмотрения его иск без его участия.
Кроме того, стороны находятся на стадии переговоров по разрешению спора мирным путем.
При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ правовые основания для оставления иска Боровика С.С. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
иск Боровика С.С. к Боровик В.Ю. о выделении долей в праве собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: подпись А.Г. Гюлумян