Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-31/2022 от 16.11.2022

    дело № 4/16-31/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        г.Медвежьегорск                                                                              28 декабря 2022 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:

     председательствующего судьи Орловой О.В.,

           при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никкиной К.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Медвежьегорского района Шишкина М.Н.,

представителя ФКЛПУ РБ-2 УФСИН РФ по РК Солодовникова А.В., доверенность от 28.02.2022г,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Лебедева П.А., <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

    УСТАНОВИЛ:

Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28.06.2021 Лебедев П.А. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе личными, на срок 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 28.06.2021 по дату вступления приговора в законную силу (26.08.2021) из расчета один день за полтора дня.

Лебедев П.А., отбывающий наказание в учреждении ФКЛПУ РБ № 2 УФСИН России по Республике Карелия обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом - ограничением свободы. Своё ходатайство осуждённый мотивирует тем, что отбыл 1/2 срока наказания, признал вину в совершенных преступлениях, раскаялся в содеянном, имеет поощрения, взысканий не имеет. Также указывает, что в местах лишения свободы трудоустроен, участвует в самодеятельности, поддерживает связь с родственниками. В случае замены наказания намерен проживать по месту своего жительства и трудоустроиться.

На основании ч. 2 ст. 399 УПК РФ судом принято решение о рассмотрении ходатайства без осужденного Лебедева П.А. и адвоката по назначению, который в установленном порядке уведомлен о месте, дате и времени судебного заседания, ходатайств о своём участии не заявлял, от услуг адвоката отказался, о чем свидетельствует расписка.

Потерпевшие о дате, месте и времени рассмотрения судом ходатайства извещались, в суд не явились. Учитывая мнение сторон, а также положения ч.2.1 ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия потерпевших.

Представитель ФКЛПУ РБ-2 в суде охарактеризовал осужденного удовлетворительно.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на положительную динамику в поведении осужденного.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела и личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, после фактического отбытия не менее 1/2 срока наказания, назначенного лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления. При этом неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст.44 УК РФ, которое в силу ч.3 ст.80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания, на основании ч.2 ст.72 УК РФ, срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ.

В соответствии с представленной ФКЛПУ РБ №2 УФСИН РФ по Республике Карелия справкой, на 28 декабря 2022 года не отбытый срок наказания составляет 11 месяцев, что позволяет сделать вывод, что осужденный Лебедев П.А. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для разрешения заявленного им ходатайства.

Из представленных в суд материалов и пояснений представителя ФКЛПУ РБ-2 следует, что Лебедев П.А. по прежнему месту отбывания наказания администрацией учреждения не поощрялся, к дисциплинарной ответственности не привлекался. До вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по Республике Карелия 2 раза был привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение ПВР СИЗО в виде выговоров, указанные взыскания погашены. В настоящее время в ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия Лебедев П.А. трудоустроен, ранее привлекался к оплачиваемому труду в должности автослесаря, а также в соответствии со ст.106 УИК РФ. К труду относится добросовестно, за что поощрялся 4 раза администрацией учреждения. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. В культурной жизни учреждения участвует по мере возможности. В коллективе осужденных общение строит правильно, конфликтов не допускает. На мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, режим содержания не нарушает, вместе с тем воспитательные мероприятия посещает не всегда. В обращении с представителями администрации учреждения и медицинским персоналом грубости не допускает. Связь с родственниками поддерживает. Вину в совершенных преступлениях признал, гражданские иски не заявлены. В случае освобождения Лебедев П.А. имеет место жительства в г.Петрозаводск, где он намерен трудоустроиться.

В ходе судебного следствия судом установлено, что со стороны администрации учреждения не имеется нареканий к поведению осуждённого Лебедева П.А. за время отбывания им наказания, из характеристики, представленной администрацией учреждения, следует, что в поведении осужденного имеется положительная динамика.

Принимая во внимание исследованные сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, который характеризуется положительно, наличие поощрений, отсутствие действующих взысканий, учитывая, что в поведении осужденного прослеживается длительная стабильная положительная динамика, при этом решены вопросы социально-бытового устройства на свободе, суд считает, что неотбытая осужденным часть наказания в виде лишения свободы подлежит замене на ограничение свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы на основании ч.1 ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст.53 УК РФ. При установлении осужденному конкретных ограничений свободы и обязанностей суд учитывает положения ч.1 ст.53 УК РФ, данные о его личности, обстоятельства и время совершения преступлений.

           Оснований для освобождения от отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе личными, на срок 3 года, назначенного Лебедеву П.А. приговором суда от 28.06.2021, суд не усматривает, учитывая данные о личности осужденного и наличие сведений о том, что он неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Руководствуясь ст.ст. 53, 80 УК РФ, ст. 175 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Лебедева П.А. удовлетворить.

Заменить Лебедеву П.А. неотбытое им наказание по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 июня 2021 года в виде лишения свободы сроком 11 (одиннадцать) месяцев ограничением свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время нахождения осужденного в лечебном исправительном учреждении до вступления постановления в законную силу, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Обязать Лебедева П.А. по прибытию на постоянное место жительства, незамедлительно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить Лебедеву П.А. следующие ограничения свободы: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, – не изменять место жительства (пребывания), не выезжать за пределы территории МО «Петрозаводский городской округ Республики Карелия», не покидать место постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток, а именно: в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с его трудоустройством и необходимостью оказания медицинской помощи. Возложить на Лебедева П.А. обязанность являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

От дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе личными, назначенного приговором суда, осужденного Лебедева П.А. не освобождать.

Разъяснить Лебедеву П.А. положения чч. 3, 5 ст.53 УК РФ, согласно которым: в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа может частично отменить либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения; в случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы, из расчета 1 день принудительных работ или лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками.

Судья                                                                                                          О.В. Орлова