Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-76/2021 от 18.03.2021

Мировой судья: Леонова И.В. №11-76\21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2021 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи             Симоновой Н.П.

при секретаре:                                  Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ТСЖ «Девяностый» на решение мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского судебного района г.Владивостока от 08.02.2021 по иску ТСЖ «Девяностый» к Латкиной Римме Михайловне о взыскании взносов на капитальный ремонт

у с т а н о в и л :

Истец обратился к мировому судье с иском к Латкиной Р.М. о взыскании взносов на капитальный ремонт.

Решением мирового судьи судебного участка №14 Первореченского судебного района г.Владивостока от 08.02.2021 отказано в удовлетворении исковых требований.

С постановленным решением не согласился истец, подана апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела и ошибочное применение норм материального права. В обоснование требований ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.10.2014 по 31.03.2020, что подтверждается справкой (реестром) расчетов по взносу на капитальный ремонт. Ответчик имеет задолженность за период с 04.2016 по 07.2017, поскольку из начисленных 27 624, 39 рублей оплачено на счет регионального оператора 15 198,69 рублей, из которых непосредственно ответчиком оплачено 8 777,72 рубля, а 6 420,97 рублей переведены истцом на счет регионального оператора из средств оплаченных ответчиком на счет ТСЖ.

В судебном заседании представитель заявителя жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения жалобы, пояснил, что истец незаконно собирал взносы на капитальный ремонт, такое право появилось у него только с апреля 2020, ответчик при рассмотрении дела по иску Фонда капитального ремонта предоставлял все квитанции, решением мирового судьи была установлена задолженность с учетом всех квитанций в пределах срока исковой давности, истец не представил расчет за какие именно периоды он заявил задолженность, при этом ответчик при рассмотрении дела заявил о пропуске срока исковой давности, поскольку длительно хранить квитанции, которые выцветают, невозможно.

Рассмотрев дело в пределах доводов жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ для отмены решения мирового судьи. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обращаясь 02.12.2020 в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт истец указывает на задолженность ответчика по состоянию на 06.11.2020, при этом в дополнительных пояснениях указывает период образования задолженности перед ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» с 04.2016 по 12.2018.

Вместе с тем, решением мирового судьи судебного участка от 01.08.2019 с ответчика в пользу ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» взыскана задолженность за период с 04.2016 по 07.2017 в сумме 6 420,97 рублей.

В соответствии со ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, спор о взыскании задолженности за период с 04.2016 по 07.2017 разрешен вступившим в законную силу судебным решением, подлежащим самостоятельному исполнению, а истец с момента возникновения с апреля 2020 года права сбора средств на капитальный ремонт, не вправе требовать повторного взыскания указанно задолженности в свою пользу.

При этом перечисленные истцом 6 420,97 рублей возвращены ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» на счет ТСЖ «Девяностый», что отражено истцом в своем расчете задолженности.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств задолженности ответчика за период с 08.2017 по 12.2018 истцом не представлено, Справка ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» таким доказательство не является, поскольку отражает лишь суммарную задолженность по состоянию на 30.04.2020, образовавшуюся весь за период с 01.10.2014 по 31.03.2020 без указания неоплаченных периодов в пределах указанного срока, при этом ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, самостоятельное право сбора средств на капитальный ремонт у истца возникло только с апреля 2020.

При таких обстоятельствах оснований к отмене решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 08.02.2021 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: