Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2024 ~ М-84/2024 от 29.03.2024

Дело № 2-179/2024

25RS0018-01-2024-000167-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский                                                    19 августа 2024 г.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,

при секретаре Фёдоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице Лесозаводского филиала к наследственному имуществу Крыловой Н.В., администрации Кировского муниципального района Приморского края, Роман О.А., Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице его Территориального управления в Приморском краео взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» в лице Лесозаводского филиала (далее – КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Крыловой Н.В.о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, указав, чтоистец осуществляет поставку коммунальных услуг в жилое помещение в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно копии договора найма жилого помещения от 10.02.2006, нанимателем указанного жилого помещения является Крылова Н.В.Поскольку Крылова Н.В.умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать с наследственного имущества Крыловой Н.В.задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01.09.2023 по 31.01.2024 в размере 9 411 рублей96 копеек, пени в размере 57 рублей81 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

24.05.2024 судом к участию в деле в качестве ответчиковпривлеченыРоман (Тропина) О.А. и администрация Кировского муниципального района.

22.07.2024 судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его Территориального управления в Приморском крае.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика администрации Кировского муниципального района Приморского края в судебное заседание не явился; о дате рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в случае смерти нанимателя, если наследников у умершего нет, то обязательство по неоплаченным коммунальным расходам прекращается; предъявить такое требование к администрации, как к наймодателю нельзя, поскольку наймодатель ответственность за долги нанимателя не несет, в этом случае долг считается прекратившимся. В связи с чем, просил в удовлетворении исковых требований к администрации отказать.

Ответчик Роман (Тропина) О.А.в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не известила.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице его Территориального управления в Приморском крае в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки суд не располагает.

Третье лицо нотариус Кировского нотариального округа «Приморской краевой нотариальной палаты» ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, сведениями о неявке по уважительной причине суд не располагает, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не поступало.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу положений статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что комната, расположенная по адресу <адрес>, находится в собственности муниципальногообразования Кировский муниципальный район Приморского края (л.д. 66).

Нанимателем данного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения № 10 от 10.02.2006являласьКрылова Н.В. (л.д. 11-12), которая была зарегистрирована по данному адресу по месту жительства с 16.03.2006 по 02.09.2023 (л.д. 28,35).

02.09.2023Крылова Н.В. умерла;последнее место жительства умершей – <адрес> (л.д. 30 оборот).

Из расчета задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг в отношении квартиры следует, что за период с 01.09.2023 по 31.01.2024 начислена плата за жилое помещение и коммунальные услуги в общей сумме 9 411 руб. 96 коп., начислены пени в общей сумме 57 руб. 81 коп.

12.12.2023 постановлением администрации Кировского муниципального района № 429 «О прекращении договора найма специализированного жилого помещения», прекращен договор найма специализированного жилого помещения от 10.02.2006 № 10, заключенный с Крыловой Н.В., в связи со смертью одинокого проживающего нанимателя.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из разъяснений, приведенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно сообщению нотариуса Кировского нотариального округа от 03.04.2024, в нотариальной конторе Кировского нотариального округа Приморского края не имеется наследственного дела в отношении наследодателя Крыловой Н.В., умершейДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

На момент смерти Крылова Н.В. состояла в зарегистрированном браке с ФИО2.; Крылова Н.В. является матерьюФИО4, <данные изъяты>, ФИО5, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты>, Роман (Тропиной) О.А., <данные изъяты>, ФИО6, <данные изъяты> (л.д. 30,50).

По данным Миграционного пункта ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский» и Отдела адресно-справочной работы УМВД России по Приморскому краю, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 по учетам не значатся; Роман (Тропина) О.А. с 28.09.2023 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 33-34,46-47).

Таким образом, допустимых, достоверных и относимых подтверждений тому, что после смерти Крыловой Н.В. кто-либо из наследников вступил во владение наследственным имуществом, то есть доказательств законного принятия кем-либо – фактически или юридически – оставшегося после смерти Крыловой Н.В. имущества, при рассмотрении дела не добыто.

Согласно справки, представленной КГКУ «УЗИ» № 14649/10 от 12.04.2024, объектов недвижимости, в том числе, приватизированного жилья, на территории Приморского края по данным, содержащимся в учетно-технической документации, за Крыловой Н.В., не значится (л.д. 37).

В Едином государственном реестре недвижимости 28.11.2008зарегистрировано прекращение права собственности Крыловой Н.В. на земельный участок, расположенный за пределами ориентира. <адрес>; иных объектов недвижимости, принадлежащих Крыловой Н.В. на дату смерти в судебном заседании не установлено (л.д. 65).

Из сведений о банковских счетах Крыловой Н.В., <данные изъяты>, представленных Федеральной налоговой службой на дату 07.06.2024, следует, что у последней имелись счета в ПАО Сбербанк (л.д. 69).

В ПАО Сбербанк на имя Крыловой Н.В. открыты 4 счета, с остатком по счетам на 02.09.2024 в общей сумме 29 581,58 руб. (л.д. 86).

Таким образом, после смерти Крыловой Н.В. осталось имущество в виде денежных средств, в размере 29 581,58 руб., которое входит в состав наследственного имущества.

В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГКРФ) имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

На основании п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» и ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследованияпо закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющие в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, полномочия собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432); от имени муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Приморского края в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Приморском крае.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Таким образом, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, муниципального образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения.

В соответствии с пунктами 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, размер ответственности наследника по долгам наследодателя не должен превышать стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Посколькуникто из наследников наследодателя Крыловой Н.В.,умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство не принял, а также с учетом того, что нормы законодательства, регулирующие наследственные правоотношения, не позволяют транслировать долговые обязательства нанимателя после его смерти на собственника муниципального жилищного фонда (наймодателя), то наследственное имущество в виде денежных средств в размере 29 581,58 руб., находящихся на открытых, на имя Крыловой Н.В., вышеуказанныхсчетах, в качестве выморочного имущества в силу закона (ст.ст. 1151, 1152, 1157 ГК РФ) перешло в собственность государства, и принято им, которое в лице ТУ Росимущества в Приморском крае, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, должно отвечать по долгам наследодателя Крыловой Н.В. по требованиям КГУП «Примтеплоэнерго».

Учитывая, что Крылова Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, то задолженность по оплате за коммунальные услуги, за период с 01.09.2023 по 02.09.2023 (1 день), относится к долгу наследодателя, по которому должны отвечать наследники наследодателя.

Исходя из представленного истцом расчета (л.д. 6-7), задолженность за сентябрь 2023 года составила сумму 550,5 руб. Соответственно за 1 день сентября 2023 года задолженность составит сумму 18,35 руб. (550,5 руб. : 30 дней x 1 день).

При этом, согласно расчета задолженности, за коммунальные услуги в сентябре 2023 года оплачена сумма в размере 88,21 руб.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленных требований к наследственному имуществу Крыловой Н.В., администрации Кировского муниципального района Приморского края, Роман О.А., Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице его Территориального управления в Приморском крае о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, следует отказать в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, ходатайств об ознакомлении с материалами дела не заявлял; в исковом заявлении, кроме изменения состава ответчиков, требований, по которым одним из юридически значимых обстоятельств явилось бы определение правового режима спорного имущества на день открытия наследства, не содержится, выражена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

При таких обстоятельствах, суд, принимая решение по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по указанным в иске основаниям за счет наследственного имущества.

Помимо того, суд полагает необходимым отметить, что истец не лишен права обратиться в суд с требованием о взыскании с собственника жилого помещения задолженности по оплате коммунальных услуг за указанный период по иному основанию, в соответствии с правилами подсудности и подведомственности, установленными действующим процессуальным законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице Лесозаводского филиала к наследственному имуществу Крыловой Н.В., администрации Кировского муниципального района Приморского края, Роман О.А., Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице его Территориального управления в Приморском крае о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 августа 2024 года.

Судья                                                            А.Ю. Щербелев

2-179/2024 ~ М-84/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
КГУП "Примтеплоэнерго" в лице Лесозаводского филиала
Ответчики
Роман (Тропина) Ольга Анатольевна
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его Территориального управления в Приморском крае
Администрация Кировского муниципального района
Крылова Нина Васильевна
Другие
Варлащенко Людмила Николаевна
Суд
Кировский районный суд Приморского края
Судья
Щербелев Андрей Юрьевич
Дело на странице суда
kirovsky--prm.sudrf.ru
29.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2024Передача материалов судье
02.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2024Подготовка дела (собеседование)
02.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2024Судебное заседание
24.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2024Подготовка дела (собеседование)
08.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2024Судебное заседание
22.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2024Подготовка дела (собеседование)
07.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2024Судебное заседание
19.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее