Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2024 (2-307/2023;) ~ М-317/2023 от 27.12.2023

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кадом 8 февраля 2024 года

    Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Коробковой О.Н.,

при секретаре Рассказовой М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Кадом Рязанской области дело № 2-33/2024 по исковому заявлению Меньшаковой Н.Н. к Администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области о включении в наследственную массу 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на данную долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Меньшакова Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области о включении в наследственную массу 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на данную долю квартиры в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, проживавший в <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из доли жилого дома (квартиры), находящегося по адресу: <адрес>. Право собственности умершего на указанное имущество подтверждается договором передачи квартиры в общую совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом, справкой об изменении адреса.

Из вышеуказанного договора передачи квартиры следует, что жилое помещение приобретено в совместную собственность в порядке приватизации.

Вышеуказанное жилое помещение представляет собой квартиру. В настоящее время квартира учтена в кадастре недвижимости, общая площадь квартиры составляет 35,9 кв.м, квартире присвоен кадастровый №.

Истец является женой ФИО2 и наследником по закону первой очереди.

В предусмотренный законом срок истец обратилась к нотариусу по месту открытия наследства. Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, так как не определены доли в совместной собственности на квартиру.

Истец полагает, что она приобрела право собственности на принадлежавшую ФИО2 долю квартиры по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля N1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение. Соответственно, при наличии четырех собственников каждому, в том числе умершему ФИО2 на момент смерти, принадлежало по 1/4 доле.

Кроме истца, наследниками ФИО2 являются их дети - Меньшаков А.А. и Сорочкина Т.А., которые от наследства отказались.

На основании изложенного истец Меньшакова Н.Н. просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 35,9 кв.м, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, и признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Истец Меньшакова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования –Кадомский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Меньшаков А.А. и Сорочкина Т.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

    В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В силу ч. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1115 временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, проживавший в <адрес>, в результате чего открылось наследство, состоящее, в том числе, из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 35,9 кв.м, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 6, 8, 9 - 10, 11, 12-15).

Согласно договору передачи квартиры в общую совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, АООТ «Кадомагрохим» передал вышеуказанную квартиру в собственность ФИО2, Меньшаковой Н.Н., ФИО3, ФИО5 (л.д. 8).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля N1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Соответственно, при наличии четырех собственников ФИО2 на момент смерти принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Таким образом, спорная 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

    Истец Меньшакова Н.Н. являлась супругой умершего ФИО2 и его наследником по закону первой очереди. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, она обратилась к нотариусу Кадомского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела № (л.д. 23-43).

Иных наследников, претендующих на наследственное имущество ФИО2, судом не установлено. Третьи лица Меньшаков А.А. и Сорочкина Т.А. – дети ФИО2 от принятия наследства отказались, о чем подали нотариусу соответствующие заявления (л.д. 25).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Таким образом, поскольку истец Меньшакова Н.Н. своевременно приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, суд, учитывая установленные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что заявленные ей требования подлежат полному удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Меньшаковой Н.Н. удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 35,9 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Меньшаковой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ №, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 35,9 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кадомский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                        О.Н. Коробкова