Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2458/2022 от 30.03.2022

                                                                                                     

                                                                                          дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при секретаре Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой Д. О. к Адгамовой А. М. об оспаривании договоров,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании договоров.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 45 минут, о чём истец также был уведомлен, однако он на судебное заседание также не явился.

В ходе судебного заседания представитель ответчика против оставления иска без рассмотрения не возражал.

Таким образом, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, истец повторно в судебное заседание не явился, при этом не сообщил о причинах своей неявки суду. Заявлений, ходатайств об отложении дела от истца не поступало, как не поступало и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, а суд считает невозможным рассмотрение дела без его участия, в том числе и по причине недопустимости ограничения его процессуальных прав, суд, в силу статьи 222 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению данного заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Грачевой Д. О. к Адгамовой А. М. об оспаривании договоров, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд вправе отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани РТ                                                                        Хуснутдинов А.И.

2-2458/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Грачева Динара Олеговна
Ответчики
Адгамова Аделя Маратовна
ПАО Банк ВТБ
Другие
Управление Росреестра по РТ
Следователь СО ОП №16 "Япеева" СУ УМВД России по г.Казани лейтенант юстиции Калентьева Ю.А
Суд
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Хуснутдинов Айдар Ильдарович
Дело на сайте суда
privolzhsky--tat.sudrf.ru
30.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.03.2022Передача материалов судье
01.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.06.2022Предварительное судебное заседание
05.07.2022Судебное заседание
11.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2023Дело оформлено
31.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее