Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7784/2023 ~ М-5665/2023 от 30.06.2023

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2-7784/2023

г.Тюмень                                                                                 31 октября 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

    при секретаре Кургановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Поповой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 113643,15 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3472,86 рублей.

    Требования мотивирует тем, что между ООО «Ренессанс капитал» и ответчиком был заключен Кредитный договор. Заемщик свои обязательства по гашению кредита, процентов надлежащим образом не исполняет.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

        Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ренессанс капитал» и Поповой С.А. был заключен Кредитный договор, по условиям которого банк выдал ему кредит в размере 108604 руб. на условиях оплаты процентов по ставке 24,90%, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты за весь срок пользования им. Возврат кредита Заемщиком и уплата процентов на него осуществляется в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ренессанс капитал» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки права требования в отношении кредитного договора.

Как установлено в ходе судебного заседания ответчица, получив денежные средства по названному договору, свои обязательства по гашению кредита, процентов не исполняет надлежащим образом, в нарушение ст. 309 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о заеме, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно предоставленным истцом расчетам, проверенным судом, общая сумма задолженности по обязательству составляет 113643,15 руб.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно. Ответчиком не предоставлено возражений по расчетам задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, а также доказательств исполнения обязательств по кредитному договору. Суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3472,86 руб.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить частично.

Взыскать с Поповой С.А. (ИНН №) в пользу ООО «Филберт» (ИНН 780408184266) задолженность по кредитному договору в размере 113643,15 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3472,86 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                             А.А. Слюсарев