Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4977/2023 от 14.08.2023

№2-4977/2023

УИД:03RS0007-01-2023-005729-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2023 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

при секретаре Камаловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительно-монтажное управление-1» к Прокопенко А. Д. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

< дата > ООО «Строительно-монтажное управление-1» обратилось Тушинский районный суд г. Москвы с иском к Прокопенко А.Д. о взыскании задолженности по договору займа от < дата > в размере 500 000 рублей.

Определением Тушинского районного суда г. Москвы от < дата > гражданское дело по иску ООО «Строительно-монтажное управление-1» к Прокопенко А. Д. о взыскании задолженности по договору займа передано на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Уфы.

Представитель истца ООО «Строительно-монтажное управление-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки < дата > В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Прокопенко А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной телефонограммой по ... полученной им < дата > О причинах неявки в судебное заседание ответчик суду не сообщил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Третье лицо конкурсный Управляющий ООО «Строительно-монтажное управление-1» Бикмаева Э.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судебной повесткой полученной ею под роспись < дата >.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит, что данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Истец предъявил в суд иск о взыскании с ответчика Прокопенко А.Д. денежных средств в размере 500 000 рублей, переданных ответчику в долг по договору займа ... от < дата > Данное требование в силу положений закона, - ст. ст. 121, 122 ГПК РФ, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Документы, подтверждающие обращение с данными требованиями к мировому судье в порядке приказного производства, истцом ООО «Строительно-монтажное управление-1» суду не представлены.

Следовательно, исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа от < дата > в размере 500 000 рублей должно быть оставлено без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 23, 121, 122, 222, 223 ГПК РФ ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело №2-4977/2023 по иску ООО «Строительно-монтажное управление-1» к Прокопенко А. Д. о взыскании задолженности по договору займа от < дата > в размере 500 000 рублей – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, его право на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Прокопенко А. Д. займа в размере 500 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья          С.Я. Власюк

2-4977/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Истцы
ООО "СМУ-1"
Ответчики
Прокопенко Алексей Дмитриевич
Другие
Конкурсный управляющий Бикмеева ЭлимираФановна
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Власюк С.Я.
Дело на сайте суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
14.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.08.2023Передача материалов судье
15.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2023Судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2023Дело оформлено
08.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее