Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-486/2022 от 06.10.2022

№

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Истринского городского прокурора ФИО7, подсудимых Иванова С.В., Пучкова И.И., их защитников – адвокатов ФИО18, ФИО17, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ИВАНОВА Станислава Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, судимого

1) ДД.ММ.ГГГГ Тушинским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

2) - ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским городским судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением с ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 9 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом <адрес> по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

ПУЧКОВА Ивана Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет;

2) ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

3) ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 эпизода) к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

4) ДД.ММ.ГГГГ судим Ухоловским районный судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ, приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Иванов С.В., Пучков И.И. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Так, Иванов С.В. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 37 минут, более точное время не установлено, находясь в подъезде <адрес> г.о. <адрес> увидел лежащую на батарее связку из двух ключей, которую в последующем решил подобрать к одной из дверей квартиры в указанном подъезде, в связи с чем у Иванова С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

С целью реализации своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, Иванов С.В., осознавая, что одному ему будет тяжело осуществить задуманное, рассказал о своих преступных намерениях Пучкову И.И., и предложил совместно совершить кражу чужого имущества, находящегося в одной из квартир по вышеуказанному адресу, на что Пучков И.И. согласился. При этом Иванов С.В. и Пучков И.И. распределили между собой роли, согласно которым Иванов С.В. будет подбирать найденную связку из двух ключей к дверям квартир, а Пуков И.И. будет находиться на улице у входа в подъезд и в случае появления посторонних лиц сообщит Иванову С.В. об опасности.

Реализуя совместный преступный умысел, Иванов С.В. согласно отведенной ему роли, направился на второй этаж <адрес> г.о. <адрес>, где, подойдя к <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, открыл найденной связкой из двух ключей входную дверь. Далее, убедившись, что за его (Иванова С.В.) преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность и общественно-опасный характер своих действий, незаконно, против воли проживающих там лиц проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитил билеты «Банка приколов», не представляющие материальной ценности, на общую сумму 20 000 рублей, после чего он (Иванов С.В.), не заперев за собой дверь квартиры, вышел на улицу, оставляя за собой возможность вернуться. Осознав, что им (Ивановым С.В.) совместно с Пучковым И.И. были похищены ненастоящие билеты Банка России на общую сумму 20 000 рублей, Иванов С.В. совместно с Пучковым И.И. вернулись в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, для завершения своего преступного умысла.

Так, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 06 минут по 15 часов 08 минут, более точное время не установлено, Иванов С.В. совместно с Пучковым И.И., убедившись, что за его (Иванова С.В.) и Пучкова И.И. действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность и общественно-опасный характер своих действий, путем свободного доступа, через ранее открытую с помощью ключей дверь, незаконно, против воли проживающих там лиц, проникли в <адрес> по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: беспроводные наушники марки «Wireless Stereo Sound SY-BT896» черного цвета, стоимостью 800 рублей; мобильный телефон «Аpple Iphone 7», объемом памяти 32 Gb, в корпусе серебристого цвета, стоимостью 6 500 рублей, в котором отсутствовали СИМ-карта и флеш-накопитель; прозрачный чехол на мобильный телефон «Аpple Iphone 7» с геометрическими рисунками, стоимостью 100 рублей; планшет «DIGMA CITI 10 C404T 3 G» (трансформер, 2 в 1) в корпусе черного цвета, стоимостью 8000 рублей; чехол- книжка для планшета «MyPads», выполненный из искусственной кожи голубого цвета, стоимостью 233 рубля; смарт-часы «Hype smart» в корпусе серого цвета в комплекте с ремешком серого цвета, стоимостью 933 рубля; игровая приставка «X-box One 1 Tb» в корпусе черного цвета, в комплекте с двумя джойстиками, стоимостью 15 333 рубля; цифровой спутниковый ресивер «General Satellite GS 8306», стоимостью 1 000 рублей; два одинаковых обручальных женских кольца из желтого золота, 585 пробы, 17,5 размера, вес золота 3 грамма, стоимостью 5 670 рублей каждое, а всего общей стоимостью 11 340 рублей; обручальное кольцо из желтого золота, 585 пробы, 19 размера, вес золота 4 грамма, стоимостью 7 560 рублей; серьги детские, полукруглой формы, с вставками из фианитовых камней (по 3 штуки на каждой серьге), вид замка «английская застежка», длиной 1,3 см каждая, вес золота 0,8 г каждая, стоимостью 3024 рублей; серьги детские, полукруглой формы, с вставками из фианитовых камней (по 3 штуки на каждой серьге), вид замка «английская застежка», длиной 1,3 см каждая, вес золота 0,8 г каждая, стоимостью 3024 рублей; серьги из золота 585 пробы, вытянутой формы длиной 2,5 см каждая, вес золота 1,5 грамма каждая, с вставками из пяти маленьких камней, в середине-один камень опал, вид замка «английский замок», стоимостью 5 670 рублей; кольцо из золота 585 пробы, 17, 5 размера, весом 3 грамма, в вставкой из камня опал и вставками из фианитовых камней маленького размера из пяти штук, стоимостью 5 670 рублей; цепочка из золота 585 пробы, тонкого плетения «нонна», длиной 65 см, вес золота1 грамм, вид замка «карабин», стоимостью 1890 рублей; кулон из золота 585 пробы, в виде буквы «А», длиной 2 см, вес золота 2 грамма, стоимостью 3 780 рублей; цепочка из золота 585 пробы, толстого плетения «веревочка», вид замка «карабин», длиной 90 см, вес золота 6 г, стоимостью 11 340 рублей; кулон из золота 585 пробы, в виде окружности, в которую вписано «сердце», диаметр 3 см, вес золота 1,5 г, стоимостью 2 836 рублей; цепь на руку из золота 585 пробы, толщиной 1 см, длиной 16 см, вес золота 20 г, вид плетения «нонна», вид замка «карабин», стоимостью 37 800 рублей; цепь на руку из золота 585 пробы, толщиной 1 см, длиной 17,5 см, вес золота 22 грамма, вид плетения «нонна», вид замка «карабин», стоимостью 41 580 рублей; серьги из золота 585 пробы, с вставками из камней желтого цвета, вес золота 7 грамм каждая, длиной 2,5 см каждая, стоимостью 26 460 рублей; серьга из золота 585 пробы, для пирсинга с вставкой из двух бриллиантов, вес золота 1, 55 грамм, стоимостью 2 929 рублей; денежная купюра достоинством 5 Евро (согласно курсу валют ЦБ России на ДД.ММ.ГГГГ 1 Евро равен 59, 3934 руб.), что эквивалентно 296 рублям 97 копейкам, а также детскую одежду и школьные принадлежности, не представляющие материальной ценности, а всего похитили имущества на общую сумму 198 098 рублей 97 копеек, после чего Иванов С.В. совместно с Пучковым И.И. с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Иванов С.В. свою вину признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в качестве подозреваемого, согласно которым он знаком с Пучковым И.И. с ДД.ММ.ГГГГ года, который проживает у знакомой ФИО12 по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>. Он также проживал в данном адресе с июля 2022 года, после освобождения из мест лишения свободы до ДД.ММ.ГГГГ. Так ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, примерно в 13 часов 00 минут, точное время не помнит, он и Пучков И.И. приехали в <адрес> г.о. <адрес> на такси из <адрес> г.о. Истра. Проходя мимо дома, номера не помнит, на <адрес> они зашли в подъезд, чтобы распить алкогольные напитки, так как в общественном месте запрещено подобное делать. Пучков И.И. в подъезде на первом этаже увидел ключи на батарее, предположительно от квартиры. У Иванова С.В. возникла мысль подобрать эти ключи к одной из дверей квартиры в подъезде. Он сказал Пучкову С.В. выйти на улицу и наблюдать за происходящим, чтобы в случае появления людей, дать знать об этом. Они договорились, что в случае, если Иванов С.В. найдет нужную дверь и открою ее, он его позовет. После чего Пучков И.И. вышел на улицу, а Иванов С.В. взял найденные ключи и решил подняться на второй этаж. Затем он стал искать дверь квартиры, к которой бы подошли эти ключи. Со второй попытки ключи подошли к двери в квартиру, которая находится прямо от лестничного пролета. Пучков И.И. ждал на улице. Он знал, что тот пошел подбирать ключи к двери. Открыв дверь он увидел, что дома никого нет и зашел в квартиру. Осмотрев квартиру, он зашел в комнату и открыл ящик в комоде и увидел там денежные средства, которые сразу же взял и вышел из квартиры на улицу, где ждал Пучков И.И. После они пошли на жд. <адрес>, а именно к «Кофейне» где Иванов С.В. достал денежные средства, которые оказались не настоящими «Банк приколов» примерно на сумму 20 000 рублей. В связи с этим он решил их выкинуть. После они решили с Пучковым И.И. вернуться обратно в данную квартиру и похитить то, что найдут. Они снова зашли в квартиру, где Иванов С.В. зашел в одну из комнат, взял игровую приставку «XBOX», два мобильных телефона: один из них красный, и мобильный телефон «Iphone» в корпусе серебристого цвета, также он взял детский рюкзак, в который сложил детскую школьную форму, детские носки, детские рубашки, ресивер «Триколор», точно не помнит, а также он нашел на полке шкафа настоящую купюру 5 Евро, которую взял себе. Выйдя из комнаты, он в коридоре встретил Пучкова И.И., у которого в руках была коробка с золотыми украшениями (помнит, что были кольца, серьги, цепочка толстого плетения, серьга для пирсинга) и планшет черного цвета, какой марки не помнит, было ли что-то еще из вещей у Пучкова И.И., ему неизвестно, не видел. Ключи Иванов С.В. оставил к квартире. Там они пробыли около 30 минут. Далее они все сложили в пакеты, один пакет взял Пучков И.И., и они договорились встретиться на жд. <адрес>. Первый вышел на улицу Пучков И.И., Иванов С.В. вышел после него минуты через три и пошел через переезд на ж/д <адрес>, где они встретились с Пучковым И.И. сели в электричку и направились в <адрес> ФИО12, где Иванов С.В. рассказал ей все как было, на что она потребовала вернуть все похищенные, однако ее замечание они проигнорировали, и оставили все вещи, кроме золота, и ушли из квартиры. Через некоторое время, в этот же день он и Пучков И.И. поехали в <адрес> в район Тушино, где в «Ломбарде» он и Пучков И.И. по своим паспортам сдали часть золотых украшений. Данный «Ломбард 888» находится по адресу: <адрес>. Вырученные деньги от продажи золотых украшений без пересчета, они потратили на свои нужды, ФИО12 ничего не давали. Потом примерно через три дня, точной даты не помнит, он один ездил в <адрес> Тушино, чтобы сдать оставшееся золотые украшения, которые остались, а именно: золотое кольцо, золотые женские сережки, и сережка для пирсинга. Вырученные деньги он совместно с Пучковым И.И. потратили на свои нужды. Спустя еще несколько дней он с Пучковым И.И. приехали в ломбард «Победа» по адресу: <адрес>, где Пучков И.И. сдал вышеуказанное золото. Деньги также потратили на свои нужды. Еще оставалась золотая цепочка, которую они также сдали в ломбард в <адрес> в районе ст. метро Войковская, когда точно не помнит, за 30 000 рублей, которые они также потратили на свои нужды. После этого они поругались и встречались редко. Какие-либо денежные средства ни Иванов С.В., ни Пучков И.И. в данной квартире не видели и не брали, кроме купюры достоинством 5 Евро, которые он оставил, а в последствии обменял в Банке и потратил на свои нужды. Свою вину в совершении данного преступления полностью признает, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 6-9).

Оглашенные показания Иванов С.В. подтвердил.

Пучков И.И. в судебном заседании свою вину признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в качестве подозреваемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, примерно в 13 часов 00 минут, точное время не помнит, он и Иванов С.В. приехали в <адрес> г.о. <адрес> на такси из <адрес> г.о. Истра. Проходя мимо дома, номера не помнит, на <адрес> они зашли в подъезд, чтобы распить алкогольные напитки, так как в общественном месте запрещено подобное делать. В подъезде на первом этаже он увидел ключи на батарее, предположительно от квартиры. У Иванова С.В. возникла мысль подобрать эти ключи к одной из дверей квартиры в подъезде. Он сказал выйти на улицу и наблюдать за происходящим, чтобы в случае появления людей, дать знать об этом. Они договорились, что в случае, если он найдет нужную дверь и откроет ее, он позовет. После чего он вышел на улицу, а Иванов С.В. взял найденные ключи и решил подняться на второй этаж. Спустя примерно 10 минут Иванов С.В. вышел на улицу, сказал, у него есть 20 000 рублей, предложил поехать на такси. После они пошли на жд. <адрес>, а именно к «Кофейне» где Иванов С.В. достал денежные средства, которые оказались не настоящими «Банк приколов» примерно на сумму 20 000 рублей. В связи с этим он решил их выкинуть. После они решили с Ивановым С.В. решили вернуться обратно в данную квартиру и похитить то, что найдут. Они зашли в квартиру, где Иванов С.В. зашел в одну из комнат, взял игровую приставку «XBOX», два мобильных телефона: один из них красный, и мобильный телефон «Iphone» в корпусе серебристого цвета, также взял детский рюкзак, в который сложил детскую школьную форму, детские носки, детские рубашки, ресивер «Триколор», а также, как оказалось в последующем, нашел на полке шкафа настоящую купюру 5 Евро, которую взял себе. Пучков И.И., в свою очередь, взял коробку с золотыми украшениями (помнит, что были кольца, серьги, цепочка толстого плетения, серьга для пирсинга) и планшет черного цвета. Там они пробыли около 30 минут. Далее они все сложили в пакеты и договорились встретится на жд. <адрес>. Первый вышел на улицу он, затем вышел Иванов С.В. Он встретился с ним у жд. <адрес>, где они сели в электричку и направились в <адрес> ФИО12, где Иванов С.В. рассказал ей все как было, на что она потребовала вернуть все похищенные, однако ее замечание они проигнорировали, и оставили все вещи, кроме золота, и ушли из квартиры. Через некоторое время, в этот же день он и Иванов С.В. поехали в <адрес> в район Тушино, где в «Ломбарде» по своим паспортам сдали часть золотых украшений. Данный «Ломбард 888» находится по адресу: <адрес>. Вырученные деньги от продажи золотых украшений без пересчета, они потратили на свои нужды, ФИО12 ничего не давали. Потом примерно через три дня, точной даты не помнит, ездили в <адрес> Тушино, чтобы сдать оставшееся золотые украшения, которые остались, а именно: золотое кольцо, золотые женские сережки, и сережка для пирсинга. Вырученные деньги он совместно с Ивановым С.В. потратили на свои нужды. Спустя еще несколько дней он с Ивановым С.В. приехали в ломбард «Победа» по адресу: <адрес>, где он сдал вышеуказанное золото. Деньги также потратили на свои нужды. Еще оставалась золотая цепочка, которую они также сдали в ломбард по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «Ссуды.ру», когда точно не помнит, за 30 000 рублей, которые они также потратили на свои нужды. После этого они поругались и встречались редко. Какие-либо денежные средства ни Пучков И.И., ни Иванов С.В. в данной квартире не видели и не брали, кроме купюры достоинством 5 Евро, которую забрал себе Иванов С.В., а в последствии обменял в Банке и потратил на свои нужды. Также Пучков И.И. отметил, что между уходом Иванова С.В. из той квартиры и их приходом туда прошло около 20 минут, в связи с чем кто-то из посторонних лиц мог также зайти в эту квартиру (т. 2 л.д. 164-167).

Оглашенные показания Пучков И.И. подтвердил.

Помимо показаний подсудимых, данных на стадии следствия, обстоятельства совершенного преступления подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут она собралась и вышла из квартиры, помнит, что входную дверь квартиры закрывала своими ключами. Во время запирания дверных замков она разговаривала по телефону со своей мамой. Ключи от квартиры она как всегда положила к себе в женскую сумку, и стала спускаться по лестнице на улицу. Выходя из подъезда и разговаривая по телефону, подошла к своему автомобилю, припаркованному напротив входа/выхода из подъезда. Помнит, что находясь рядом со своим автомобилем, она из своей женской сумки достала ключи с брелок от автомобиля, открыв двери, села в автомобиль и поехала на нем одна к себе на работу, расположенную на территории <адрес> г.о. Истра ЖК «Снегиревский». На работу она приехала около 09 часов 45 минут, где находилась 14 часов 30 минут, в это время уехала с работы к своему родному брату. Находясь у брата, он снова около 15 часов 00 минут вернулась к себе на работу, где пробыла до 19 часов 30 минут. После работы, она около одного часа посещала продуктовые магазины, расположенные на территории <адрес>. Купив продукты питания, поехала к себе домой. Подъехав к дому, она припарковала свой автомобиль на прежнее место и стала подниматься по лестнице на второй этаж, где расположена ее квартиры. Подходя к квартире, она в своей сумки стала искать ключи от входной двери, но найти их не смогла. Тогда подумала, что ключи выронила в салоне своего автомобиля, и вернулась к своему автомобилю. Осмотрев салон своего автомобиля, она не нашла ключей от входной квартиры своей двери. Затем она снова вернулась к входной двери своей квартиры и попыталась её открыть, взявшись за дверную ручку, она опустила её вниз и входная дверь открылась. Свет в прихожей и во всей квартире был выключен. Зайдя в прихожую, она посмотрела на входную дверь, подумав, не могла ли оставить ключи во входной двери, но ключей в ней не было. Включив свет в прихожей и большой комнате, она увидела, что на полу и на диване лежат (разбросаны различные предметы). Когда она выходила из квартиры, то во всех комнатах был порядок, все вещи лежали на своих местах. Она поначалу не поняла, почему такой беспорядок, пройдя в спальнею увидела, что на кровати лежат в хаотичном порядке принадлежащие ей женские сумки. Она сразу же посмотрела на полку, где в кошельке находились деньги в сумме 350 000 (купюрами 5 000 и 1 000 рублей, в большем количестве были денежные купюры номиналом в 5 000 рублей). Далее посмотрела на шкаф, где на верхней полке находилась шкатулка с ювелирными изделиями (цепочки из золота 585 пробы, золотые кольца 17 и 17.5 диаметра, серьги золотые с драгоценными камнями- бриллиантами, фианитами, также там находились и детские золотые серьги, но её на своем месте и в последствии в своей квартире не нашла). В этот момент она поняла, что квартиру обворовали. Тогда она стала осматривать квартиру, что именно из нее было похищено. Так, находясь в спальне, обнаружила, что на полке рядом, где хранился кошелек с деньгами, пропал планшет «DIGMA» в пластиковом корпусе черного цвета. После она прошла в большую комнату и обнаружила, что на диване отсутствует купленная в июля 2022 года детская одежда, а именно юбка школьная темно-синего цвета для девочки, брюки для девочки такого же цвета, 5 блузок для девочки, три белого цвета размер (158-164см), две светло-голубые вышеуказанного размера, спортивное трико черного цвета. Посмотрев на комод, стоящий у правой стены от входа, под телевизором, не обнаружила игровую приставку «ИКС БОКС» в пластиковом корпусе черного цвета с двумя игровыми джойстиками к ней, черного цвета, также не обнаружила ТВ-ресивер в пластиковом корпусе черного цвета. После она позвонила своей маме (№) и сообщила о случившимся. Через некоторое время мама приехала домой и сразу же позвонила в полицию, сообщила о краже. В результате кражи имущества, Потерпевший №1 причинен крупный материальный ущерб на сумму 350 000 рублей. Ежемесячная заработная плата составляет 80 000 рублей. Потерпевший №1 предположила, что ДД.ММ.ГГГГ выходя из дома и подходя к своему автомобилю, в то время, когда она из сумки доставала ключ от автомобиля, то могла по своей неосторожности выронить ключи от квартиры. Причиненный ей ущерб является значительным, так как заработная плата в августе 2022 года составляла 7 100 рублей, что подтверждает справкой о доходах за 2022 год. Часть из дохода она тратит на свои личные нужды, продукты питания, содержит детей. Также Потерпевший №1 добавила, что после более тщательного осмотра своей квартиры после совершения кражи принадлежащего ей имущества, она обнаружила пропажу купюры достоинством 5 Евро (том 1, л.д. 33-41).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с Пучковым Иваном Ивановичем, начали общаться, спустя время стали жить вместе. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно в 10 часов 00 минут, точное время не помнит, Пучков И.И. и Иванов С.В. пришли к ней домой и сообщили, что уезжают в <адрес> по своим делам. После чего она легла спать, так как на тот момент болела, они уехали. Примерно в 13:00-14:00 ее разбудили Пучков И.И. и Иванов С.В., которые бросили чужие вещи на кровать, среди которых были планшет марки «DIGMA» черного цвета в розовом чехле, цвет запомнила плохо, мобильный телефон «Iphone 6», точно не знает какой модели, так как плохо в них разбирается, в корпусе серого цвета, в прозрачном чехле с рисунками, беспроводные наушники черного цвета, марку не запомнила, смарт-часы в корпусе белого или серого цвета, точно не помнит, золотые украшения, какие именно и в каком количестве не видела, не смотрела, детские вещи: носки, рубашки, штаны, точно не запомнила, приставка X-box в корпусе черного цвета с двумя джойстиками. Она задала вопрос, откуда они взяли вышеописанные вещи. На что Пучков Иван ответил, что они зашли в подъезд ближайшего жилого дома в <адрес> г.о. <адрес>, чтобы употребить спиртные напитки, где Иван нашел ключи, после чего Иванов Станислав установил квартиру, к двери который подходили найденные ключи. После чего они зашли туда, убедились, что никого из жильцов нет и похитили вышеуказанные вещи. Она потребовала вернуть все вещи обратно, на что последовал ответ, якобы та сумасшедшая, они этого делать не будут. В этот же день, Иванов С.В. совместно с Пучковым И.И. отправились в Тушино с целью заложить похищенные ювелирные украшения (цепь с кулоном) в ломбард. За что они получили 25 000 рублей. Какие-либо денежные средства от сданных в ломбард ювелирных украшений ФИО12 не получала, данные деньги тратили Пучков И.И. и Иванов С.В. Примерно через три дня Пучков И.И. и Иванов С.В. снова отправились в <адрес>, чтобы вновь сдать похищенные ювелирные украшения, какую сумму денег они за это получили, ей неизвестно, она также никакие деньги не получала. Спустя еще три дня они снова направились в ломбард в Покровское-Стрешнево, чтобы сдать последнее ювелирное украшение- цепочка, толстого плетения, за что они получили 30 000 рублей, которыми ФИО12 также не распоряжалась, не тратила. Также спустя какое-то время Пучков И.И. сдал приставку X-box, за которую получил 1 500 рублей (потратил на свои нужды), а Иванов С.В. сдал ТВ-ресивер, по его словам, таксисту в <адрес>. Оставленные похищенные вещи на протяжении всего времени хранились у ФИО12 дома, ими никто не пользовался (т. 1 л.д. 169-171).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО13, согласно которым он служит в должности оперуполномоченного УР Снегиревского ОП ОМВД России по г.о. Истра. ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по г.о. <адрес> обратилась гражданка Потерпевший №1 с просьбой о принятии мер к неизвестным лицам, которые в период времени с 09 ч 30 минут по 20 ч 30 мин ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникли в принадлежащую ей <адрес> г.о. <адрес>, откуда тайно похитили принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 350 000 рублей. В ходе просмотра и анализа видеозаписей системы «Безопасный регион» за ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в 14 часов 36 минут у подъезда <адрес> г.о. Истра находится подозрительно ведущий себя мужчина славянской внешности, высокого роста, худощавого телосложения, одетый в спортивный костюм. В 14 ч 37 мин к нему подходит темноволосый мужчина среднего роста, худощавого телосложения, одетый в спортивные вещи, которые покидают двор жилого дома. В 15 ч 00 мин вышеуказанные лица поочередно покидают подъезд жилого <адрес> г.о. Истра с пакетами в руках. В ходе проверки по материалу, проверки лиц, ранее судимых за аналогичные преступления, была получена оперативная информация, что к данному преступлению возможно причастны Иванов С.В. и Пучков И.И. В ходе устных бесед, проведенных с Пучковым И.И. и Ивановым С.В., были установлены обстоятельства произошедшего, в связи с чем им было предложено явиться в Снегиревский ОП ОМВД России по г.о. Истра для дачи признательных показаний и написания явки с повинной. Далее собранный в полном объеме материал проверки был передан в СО ОМВД России по г.о. Истра для принятия решения в установленном законом порядке (т. 1 л.д. 177-179).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО14 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, в 19:45 к ней обратились двое мужчин, которые хотели заложить в ломбард ювелирные украшения. На их просьбу она не задавала вопросы о том, кому принадлежат данные украшения. Она приняла у одного из мужчин украшения: два кулона и кольцо, а также паспорт. Оценив предоставленное золото, она сообщила его стоимость, на что мужчина согласился. Затем она внесла его паспортные данные в залоговый билет, данным мужчиной оказался Пучков Иван Иванович. В этот же день, в 19:57 к ней с аналогичной просьбой обратился второй мужчина, который предоставил на оценку три кольца, пару серег, одну серьгу и серьгу для пирсинга. Она назвала их стоимость 12 950 рублей, на что мужчина дал согласие. Она занесла его паспортные данные также в залоговый билет, данным мужчиной оказался Иванов Станислав Владимирович, после указанные мужчины покинули ломбард. В дальнейшем от сотрудников полиции стало известно, что вышеуказанное золото было мужчинами похищено (т. 1 л.д. 187-188).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО15, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на рабочем месте в указанном ломбарде находилась ФИО16, к которой обратился мужчина с целью заложить два кольца из золота. Оценив предоставленные украшения, она назвалас их стоимость, которая составила 9900 рублей. Мужчина согласился. Она внесла его паспортные данные и передала денежные средства на указанную сумму. Данным мужчиной оказался Пучков Иван ФИО2 (т. 1 л.д. 189-192).

Виновность подсудимых подтверждается также письменными материалами дела, в числе которых:

- протокол явки с повинной Иванова С.В., КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он совместно с Пучковым И.И. проникли в <адрес> г.о. <адрес>, откуда похитили денежные средства, золотые украшения, игровую приставку, мобильный телефон, планшет, ресивер, десткую одежду, школьные принадлежности. Свою вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 26).

- протокол явки с повинной Пучкова И.И., КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он совместно с Ивановым С.В. проникли в <адрес> г.о. <адрес>, откуда похитили денежные средства, золотые украшения, игровую приставку, мобильный телефон, планшет, ресивер, десткую одежду, школьные принадлежности (т. 1 л.д. 29).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы к нему, в ходе которого было осмотрено место преступления- <адрес> г.о. <адрес>, где обнаружены и изъяты 4 СПУ, один след перчатки, связка из двух ключей и брелока (т. 1 л.д. 12-21)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрена ДЧ Снегиревского ОП ОМВД России по г.о. Истра, где изъят DVD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения «Безопасный город» (т. 1 л.д. 22-24)

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес> были обнаружены и изъяты: черные наушники марки «Wireless»; мобильный телефон «Аpple Iphone 7» в корпусе серо-белого цвета в силиконовом чехле, планшет «DIGMA» в корпусе черного цвета в голубом чехле, электронные наручные часы с серым ремешком, детские вещи (т. 1 л.д. 197- 199).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из ООО «Ломбард 888» по адресу: <адрес> изъяты залоговый билет № № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № № от ДД.ММ.ГГГГ, два золотых кулона, золотое кольцо (т. 1 л.д. 206-207).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из ломбарда «Победа», расположенного по адресу: <адрес> изъят товарного чека №Т16-0002722 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 212-213).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из ломбарда «Ссуды.ру» (ООО «Ломбард Вектор») по адресу: <адрес> изъяты залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, цепь из золота (т. 1 л.д. 218-219).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы к нему, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрены: два ключа от <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, изъятые в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, упакованные в белый бумажный конверт; вещи и предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>; две подвески из золота и золотого кольца, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки из ООО «Ломбард 888» по адресу: <адрес>, упакованных в белый бумажный конверт; цепь из золота, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки из ломбарда «Ссуды.ру»; три кольца из золота, две пары серег, одна серьга, серьга для пирсинга, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки из ООО «Ломбард 888», упакованные в белый бумажный конверт (т. 1 л.д. 220-233);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы к нему, согласно которому осмотрены залоговый билет № № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе выемки из ООО «Ломбард 888»; залоговый билет № № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе выемки из ООО «Ломбард 888»; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе выемки из ломбарда «Ссуды.ру»; товарный чек №, изъятый в ходе выемки из ломбарда «Победа» (т. 1 л.д. 239-244).

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимым обвинение в полной мере нашло свое подтверждение. Сами подсудимые полностью признали свою вину в содеянном и подтвердили свои подробные показания об обстоятельствах хищения. Эти показания объективно подтверждаются показаниями потерпевшей и свидетелей, а также письменными материалами дела. Эти и другие вышеприведенные доказательства в своей совокупности не оставляют у суда сомнений в виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.

Действия Иванова С.В. и Пучкова И.И. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, влияние наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Иванов С.В. своими действиями создал особо опасный рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастника преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, в связи с чем суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что наказание Иванову С.В. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, а оснований к назначению иного вида наказания, либо к применению положений ст. 73 УК РФ не имеется ввиду того, что данные о личности подсудимого свидетельствуют о том, что для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, необходимо отбывание Иванову С.В. наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, а назначение условного наказания при особо опасном рецидиве преступлений невозможно.

Суд находит необходимым назначение Иванову С.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку это будет способствовать как его исправлению, так и предупреждению совершения новых преступлений после отбытия основного наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ или ч. 3 ст. 68 УК РФ или ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении Иванова С.В. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по настоящему делу не установлено.

Пучков И.И. отрицательных характеристик не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастника преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, в связи с чем суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что наказание Пучкову И.И. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, а оснований к назначению иного вида наказания, либо к применению положений ст. 73 УК РФ не имеется ввиду того, что конкретные обстоятельства совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого, свидетельствуют о том, что для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, необходимо отбывание Пучкову И.И. наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, а назначение ему условного наказания невозможно, так как не будет способствовать его исправлению.

Суд находит необходимым назначение Пучкову И.И. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку это будет способствовать как его исправлению, так и предупреждению совершения новых преступлений после отбытия основного наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ или ч. 3 ст. 68 УК РФ или ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по настоящему делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова Станислава Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять Иванову С.В. со дня освобождения из исправительного учреждения.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Иванову Станиславу Владимировичу следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, а также установить ему обязанность являться в указанный специализированный государственный орган четыре раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Иванову С.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Пучкова Ивана Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Пучкову Ивану Ивановичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 9 (девять) месяцев с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Пучкову Ивану Ивановичу условное осуждение по приговору Ухоловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично наказание, назначенное по приговору Ухоловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно по совокупности приговоров назначить Пучкову Ивану Ивановичу наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбывания наказания время отбывания наказания по приговору Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять Пучкову И.И. со дня освобождения из исправительного учреждения.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Пучкову Ивану Ивановичу следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, а также установить ему обязанность являться в указанный специализированный государственный орган четыре раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Пучкова И.И. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

связку из двух ключей и брелока, черные наушники марки «Wireless»; мобильный телефон «Аpple Iphone 7» в корпусе серо-белого цвета в силиконовом чехле, планшет «DIGMA» в корпусе черного цвета в голубом чехле, электронные наручные часы с серым ремешком, детский школьный рюкзак серо-голубого цвета с рисунком автомобиля, детская серая пижама, десять пар белых носков, три белые детские рубашки, одна детская голубая рубашка, сине-голубая футболка, пять женских солнцезащитных очков, женская синяя юбка, две сумки для школы голубого и серого цветов, учебники по английскому языку для 4 класса, белые детские колготки, белая детская футболка, клетчатые детские штаны, черные штаны в белую полоску, синие детские брюки, детские белые трусы, серые детские брюки, две пары черных брюк, две подвески из золота, золотое кольцо, три кольца из золота, две пары серег, одна серьга для пирсинга с вставками их трех камней-бриллиантов, одна подвесная серьга с вставкой из камня треугольной формы, цепь из золота – оставить у законного владельца; залоговый билет № ТУ 013766 от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № ТУ 013767 от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Т16-0002722 от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев