Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-785/2022 от 25.11.2022

66RS0007-01-2022-008633-17

№ 1-785/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 21 декабря 2022 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю.,

при помощнике судьи Кислых В.С.,

с участием подсудимого Николаева А.А.,

защитника – адвоката Чигвинцевой Е.А.,

государственного обвинителя - помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Храмцовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

НИКОЛАЕВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Николаев А.А. обвиняется в том, что он 03.09.2021 на ул. Черняховского, 26 г. Екатеринбурге в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 12.8 ПДД оставил свой автомобиль «КИА ED (CEED)», гос. номер на проезжей части, имеющей уклон на спуск и допустил его самопроизвольное движение, в результате которого автомобиль наехал на пешехода потерпевшую, чем причинил ей механическую травму конечностей в виде перелома левой большеберцовой кости в верхней и нижней части кости, перелома левой малоберцовой кости в верхней и нижней части, раны левой голени, перелома правой плечевой кости без повреждения кожи, сопровождающееся развитием острого почечного повреждения на 2-е сутки после травмы, в последующем – местным гнойно-продуктивным воспалительно-некротическим процессом в мягких тканях левой голени с генерализацией воспаления, развитием системного ответа организма в варианте сепсиса, которая имеет признаки опасности для жизни, квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью и явилась непосредственной причиной смерти потерпевшей 02.11.2021.

Судом обсуждено ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, так как тот возместил причиненный вред в полном объеме.

Подсудимый не возражал против заявленного ходатайства, пояснил, что согласен с обвинением в полном объеме, загладил причиненный вред, извинился еще перед потерпевшей, когда она была жива, покупал ей бандаж и лекарства.

Защитник не возражала против прекращения данного уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения данного уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Николаева А.А. в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимый Николаев А.А. согласен с обвинением, не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в течение года не привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, имеет постоянное место жительство и место работы, где характеризуется положительно, награжден медалью «70 лет вооруженных сил СССР», загладил причиненный вред в полном объеме, а также принес извинения потерпевшей покупал лекарств и бандажа.

Суд считает, что в настоящее время личность подсудимого не представляет опасности для общества и потерпевшего, так как тяжесть и ответственность содеянного им осознана, он раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

НИКОЛАЕВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу в отношении НИКОЛАЕВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью, автомобиль оставить в прежнем положении.

Меру пресечения Николаеву А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы и представления через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья

1-785/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Другие
Чигвинцева Елена Александровна
Николаев Александр Александрович
Рыжков Александръ Васильевич
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Усатова Светлана Юрьевна
Статьи

ст.264 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
chkalovsky--svd.sudrf.ru
25.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
25.11.2022Передача материалов дела судье
08.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.12.2022Судебное заседание
23.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2023Дело оформлено
04.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее