Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2022 ~ М-330/2022 от 31.03.2022

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Маркелова К.Б.,

при помощнике судьи Смолевой Ю.В.,

с участием прокурора Гусаковой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми дд.мм.гггг. года гражданское дело по иску Р. к К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Р. обратился в суд с иском к К. которым просит суд признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что является членом семьи нанимателя спорного жилого помещения. Ответчик является сыном бывшей супруги, зарегистрирован в указанном жилом помещении с дд.мм.гггг., где проживал до дд.мм.гггг. года, после чего выехал в неизвестном направлении. Его местонахождение ему неизвестно. Ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, вещей его в квартире не имеется, препятствий в пользовании жилым помещением не имел. Требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик не удовлетворил.

Лица, участвующие в деле извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив суду, что с нанимателем жилого помещения Р. по договору социального найма состоял в браке, который был расторгнут дд.мм.гггг. году. Совместно вселились в спорное жилое помещение истец, его дочь, его мать и сын жены, ответчик К. Бывшая жена снялась с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик является бывшим членом семьи, в дд.мм.гггг. году выехал на другое постоянное место жительства, ему неизвестное.

Третье лицо Р.. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив суду что, подтверждает обстоятельства изложенные истцом.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация МОГО «Усинск», ОВМ ОМВД России по г.Усинску своих представителей в судебное заседание не направили, ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия, разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда.

Прокурор в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... находится в муниципальной собственности. Между Администрацией МО ГО «Усинск» и нанимателем Р. дд.мм.гггг. был заключен договор социального найма № в отношении спорного жилого помещения, по условиям которого совместно с нанимателем в жилое помещение вселены истец и ответчик. Наниматель Р. снялась с регистрационного учета дд.мм.гггг..

На момент рассмотрения гражданского дела согласно копии поквартирной карточки, выданной ООО «УГИЦ», в жилом помещении, расположенном по адресу: ... зарегистрированы по месту жительства истец, третье лицо Р. и ответчик с дд.мм.гггг..

В соответствии с п.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма, при этом в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 названного Постановления Пленума, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Таким образом, при разрешении спора о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма подлежит установлению характера причин выезда лица.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

В судебном заседании установлено, что ответчик в жилом помещении не проживает длительное время, с дд.мм.гггг. года, не несет обязанности нанимателя по оплате квартплаты и содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии, также обстоятельств, свидетельствующих о наличии препятствий в пользовании ответчиком жилым помещением либо вынужденности его не проживания, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер. Учитывая, что ответчик признан утратившим право пользования спорным жилым помещением, подлежат удовлетворению и требования о снятии его с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать К. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено дд.мм.гггг..

Председательствующий - К.Б. Маркелов