Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2120/2024 от 14.06.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2024 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.В.,

при секретаре Евсиковой Т.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2120/2024 по иску ООО «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании суммы займа, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «КВГ-Руесурс» (далее по тексту истец) обратился в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 (далее по тексту ответчик) в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 189,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 905,68 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Микрокредитная компания Финансовая розница» договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов из расчета 1% в день от суммы займа, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

ООО «Микрокредитная компания Финансовая розница» надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил не своевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрокредитная компания Финансовая розница» уступило ООО «Правовая Защита» права (требования) по договору займа №, что подтверждается договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Правовая Защита» уступило ООО «КВГ-Ресурс» права уступки прав требования по договору займа №, что подтверждается договором уступки прав требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ и приложение № к договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании возражал против требований, полагал, что они не подлежат удовлетворению, поскольку деньги в размере 27 000 рублей были ему перечислены н счет карты сотрудником ООО «МКК» Финансовая опора ФИО4, а 3 000 рублей оставлены для регистрации залога автомобиля. Он готов вернуть деньги ФИО4 если необходимо, но у истца нет прав требований. Вместе с тем ФИО1 подтвердил факт подписания расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого представлена в материалы дела.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 2. ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Микрокредитная компания Финансовая розница» договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов из расчета 1% в день от суммы займа, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

ООО «Микрокредитная компания Финансовая розница» надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил не своевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу общих принципов, установленных ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.13 указанного договора займа кредитор вправе переуступить право на взыскание задолженности по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрокредитная компания Финансовая розница» уступило ООО «Правовая Защита» права (требования) по договору займа №, что подтверждается договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Правовая Защита» уступило ООО «КВГ-Ресурс» права уступки прав требования по договору займа №, что подтверждается договором уступки прав требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ и приложение № к договору.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно условиям вышеуказанного договора в случае нарушения срока возврата суммы займа, указанного в п.2 вышеуказанного договора займа, заемщику начисляется неустойка (штраф) в размере 0,0547% за каждый день просрочки от непогашенной заемщиком части суммы займа указанной в п.1 настоящих условий, но не более 20% в год.

Факт заключения договора займа, а также получения суммы займа ответчиком не оспорен и подтвержден материалами дела, а также в судебном заседании. Доказательств отсутствия задолженности или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 30 000 рублей.

Определяя размер подлежащей взысканию неустойки и процентов за пользование займом суд руководствуется следующим.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-потребителю устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Исходя из установленных законом императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно условиям договора займа, заключенному между ФИО5 и ООО «МКК «Финансовая разница» № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что Максимальный размер процентов, неустойки (штрафы, пени) иных мер ответственности по договору не может превышать полуторакратного размере суммы займа.

Таким образом, с учетом установленных ограничений договором ограничений, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 45 000 рублей, при этом в удовлетворении взыскания неустойки в размере 15 189,054 рублей, надлежит отказать, поскольку она превышает ограниченный размер санкцией по договору.

Довод ответчика ФИО1 о том, что ему были переведены 27 000 перевела сотрудник ОООО «МКК Финансовая розница», остальные 3 000 рублей были оставлены для регистрации залога, судом отклоняются, поскольку залог по данном договору не предусмотрен, более того факт получения денежных средств из кассы подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан ответчиком лично, что им подтверждено в судебном заседании.

Также с ответчика, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей, с учетом частичного удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 450 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░-░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░ 63RS0027-01-2022-003470-68