ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
Московский областной суд в составе:
председательствующего судьи Палагиной А.А.,
при ведении протокола секретарем Григорьевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Алексеева С. А. к Солдатовой Е. А. об определении порядка общения с ребенком,
установил:
Алексеев С.А. обратился в Серпуховский городской суд <данные изъяты> с исковым заявлением к Солдатовой Е. А. об определении порядка общения с ребенком.
Определением Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> гражданское дело <данные изъяты> передано в Московский областной суд для решения вопроса о передаче на рассмотрение в другой суд общей юрисдикции <данные изъяты>.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей, либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
На основании определения Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> гражданское дело по иску Алексеева С. А. к Солдатовой Е. А. об определении порядка общения с ребенком передано в Московский областной суд для решения вопроса о передаче на рассмотрение в другой суд общей юрисдикции <данные изъяты>, в связи с тем, что ответчик Солдатова Е.А. является секретарем судебного заседания Серпуховского городского суда <данные изъяты>, что может вызвать сомнения в объективности и беспристрастности рассмотрения гражданского дела Серпуховским городским судом <данные изъяты>.
Изложенные в определении Серпуховского городского суда <данные изъяты> обстоятельства являются основанием для изменения территориальной подсудности рассмотрения гражданского дела по иску Алексеева С. А. к Солдатовой Е. А. об определении порядка общения с ребенком, в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при разрешении настоящего гражданского дела.
При этом, суд находит возможным передать данное дело на рассмотрение в Ступинский городской суд <данные изъяты>, учитывая территориальное расположение данного суда.
На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
передать гражданское дело по иску Алексеева С. А. к Солдатовой Е. А. об определении порядка общения с ребенком для рассмотрения в Ступинский городской суд <данные изъяты>.
Судья А.А.Палагина