Дело №
Уид 50RS0№-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
В суд обратился ФИО4 с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, так как согласно ответу на судебный запрос из МВД РФ, ответчик ФИО2 имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>; регистрацию по месту пребывания на период с 13.03.2021г. по 13.03.2026г. по адресу: <адрес>.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с положениями ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Ответчик ФИО2 на дату подачи иска зарегистрирована по месту пребывания на период с 13.03.2021г. по 13.03.2026г. по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Балашихинского городского суда.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Красногорский городской суд <адрес> по месту фактического жительства и регистрации по месту пребывания ответчика.
Руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения передать по подсудности в Красногорский городской суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Балашихинский городской суд.
Федеральный судья: Т.К.Двухжилова