Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2019 от 17.09.2019

Уголовное дело №1-105/2019

УИД: 05RS0017-01-2019-000739-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Избербаш 23 октября 2019 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Мамаевой М.А.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора г. Избербаш Гамидова М.Ш.,

подсудимого Темирханова Д.М.,

защитника в лице адвоката Алиевой З.Р., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Темирханова Джамиля Магомедэминовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого приговором Советского районного суда г. Махачкалы от 14.06.2017 г. по ст. 222 ч.1, ст. 222.1 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 50 000 рублей, судимость которого на день совершения преступления в установленном законом порядке не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 198 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Темирханов Джамиль Магомедэминович, будучи судимым 14.06.2017 г. приговором Советского районного суда г. Махачкалы за совершение умышленных преступлений средней тяжести, предусмотренных ст. 222 ч. 1 и ст. 222.1 ч.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев и штрафу в размере 50 000 рублей, уклонился от уплаты налогов с физического лица в крупном размере путем непредоставления налоговой декларации, предоставление которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, при следующих обстоятельствах: Темирханов Джамиль Магомедэминович, имея в собственности 29 (двадцать девять) квартиры, расположенные по адресу: РД, <адрес>, общей кадастровой стоимостью 14384845,68 рублей, которые находились у его собственности менее 5 лет, в период времени с 2016 по 2018 г. реализовал их разным лицам по договорам купли-продажи, в которых указал стоимость каждой квартиры ниже их кадастровой стоимости, а именно 100 000 рублей и тем самым, согласно сведениям, указанным в договорах купли-продажи квартир, получил доход от продажи недвижимого имущества в сумме 2 900 000 рублей.

Реализовав указанное недвижимое имущество, общая кадастровая стоимость которого составляет 14384845,68 рублей, Темирханов Д.М., умышленно, осознавая противоправность совершаемых им действий, с целью уклонения от уплаты налогов, в нарушение ст. 210, ст. 228 и ст. 229 НК РФ, не представил в налоговый орган - в Межрайонную ИФНС России №6 по РД налоговые декларации 3-НДФЛ за 2016-2018 годы.

Тем самым, Темирханов Д.М. путем непредставления налоговой декларации, представление которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, уклонился от уплаты налогов в крупном размере в сумме 1 549 091,73 рублей, чем совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 198 УК РФ.

Подсудимый Темирханов Д.М. в ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника - адвоката Алиева В.С., воспользовавшись своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Темирханов Д.М. в присутствии своего защитника – адвоката Алиевой З.Р. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 198 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном заключении, и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, ссылаясь на то, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого в лице адвоката Алиевой З.Р. поддержала ходатайство подсудимого Темирханова Д.М. и просила рассмотреть дело в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в лице заместителя прокурора г. Избербаш Гамидова М.Ш. не возражал против постановления приговора суда в отношении подсудимого Темирханова Д.М. без проведения судебного разбирательства, в порядке гл. 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела в отношении Темирханова Д.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 ч. 1 УК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым последний согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении; квалификация действий подсудимого по ст. 198 ч. 1 УК РФ, является правильной; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения Темирхановым Д.М. заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Иные условия и основания, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, при наличии которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Каких-либо препятствий для принятия судебного решения в порядке требований главы 40 УПК РФ по настоящему уголовному делу не имеется.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Темирханова Д.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 ч. 1 УК РФ, без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Совершенное Темирхановым Д.М. преступление, предусмотренное ч.1 ст.198 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований, предусмотренных ч. 3 Примечаний к ст. 198 УК РФ, для освобождения подсудимого Темирханова Д.М. от уголовной ответственности, не имеется, так как последним на день рассмотрения дела полностью не уплачены суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумма штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Подсудимый Темирханов Д.М., в ходе предварительного следствия и судебного заседания свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не значится, по месту жительства характеризуется положительно. Данные обстоятельства суд, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание Темирханова Д.М.

Отягчающих наказание Темирханова Д.М. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Вместе с тем, настоящее преступление Темирхановым Д.М. совершено в период испытательного срока по приговору Советского районного суда г. Махачкалы от 14.06.2017 г., которым он был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 222 ч. 1, 222.1 ч. 1 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, со штрафом размере 50 000 руб. На день рассмотрения настоящего уголовного дела дополнительное наказание в виде штрафа в размере 50000 руб. исполнено (30.07.2019 г., по истечении испытательного срока и после возбуждения настоящего уголовного дела, то есть, по истечении более двух лет с момента вступления в силу приговора суда от 14.06.2017 г. л.д. 43-45 т. 4); а испытательный срок в 1 год 6 мес. истек 14.12.2018 г., в связи с чем, Темирханов Д.М. 14.12.2018 г. снят с учета Избербашского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по РД.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ («Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением»), не может превышать более две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая изложенное, характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Темирханова Д.М., наличие смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, суд, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что исправление Темирханова Д.М. возможно без изоляции его от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 198 ч. 1 УК РФ, условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока в течение которого подсудимый Темирханов Д.М. своим поведением должен доказать свое исправление.

Назначение Темирханову Д.М. более мягкого наказания в виде штрафа, о чем просили гособвинитель Гамидов М.Ш., подсудимый Темирханов Д.М. и его защитник Алиева З.Р., суд считает нецелесообразным, в виду отсутствия у подсудимого Темирханова Д.М. постоянного места работы или иного постоянного источника дохода. Оснований для назначения Темирханову Д.М. наказания в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 198 ч. 1 УК РФ, суд также не усматривает, в том числе, ввиду того, что ранее назначенное ему приговором Советского районного суда г. Махачкалы РД от 14.06.2017 г. дополнительное наказание в виде штрафа не оказало на Темирханова Д.М. исправительного воздействия и фактически было исполнено им после возбуждения настоящего уголовного дела, и по истечении более двух лет с момента вступления указанного приговора в законную силу.

Согласно п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

Правила статьи 70 УК РФ применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждено после истечения испытательного срока по первому приговору.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В соответствии с п. 66 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 58 от 22.12.2015 г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.

Согласно справке и.о. начальника Избербашского межмуниципального филиала ФКУ УФСИН РФ по РД майора внутренней службы Магомедалиева Ш.Р., Темирханов Д.М. состоял на учете Избербашского межмуниципального филиала ФКУ УФСИН РФ по РД с 17.07.2017 г. по 14.12.2018 г.; снят с учета по истечении испытательного срока 14.12.2018 г.; за время нахождения на учете нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал /л.д. 56 т. 4/.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений средней тяжести и настоящего преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Темирханова Д.М., его поведение во время испытательного срока, а именно, что Темирханов Д.М. в период испытательного срока выполнял возложенные на него обязанности, не нарушал общественный порядок, порядок и условия отбывания условного наказания, замечаний со стороны администрации Избербашского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по РД не имел и по истечении испытательного срока был снят с учета, оплатил назначенный ему в качестве дополнительного наказания штраф по предыдущему приговору, суд полагает возможным сохранить условное осуждение в отношении Темирханова Д.М. по приговору Советского районного суда г. Махачкалы от 14.06.2017 г. по ст. 222 ч. 1, 222.1 ч. 1 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, со штрафом размере 50 000 руб., и в связи с истечением испытательного срока и оплатой штрафа, считать его исполненным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304,308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Темирханова Джамиля Магомедэминовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Темирханову Д.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать Темирханова Д.М. на время испытательного срока 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по своему постоянному месту жительства и не менять своего постоянного места жительства без уведомления последней.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Темирханова Д.М., по вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: копии договоров купли-продажи квартир, расположенных по адресу: РД, <адрес>, коп. 1, 2, в количестве 29 (двадцать девять) копий, приобщённые к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение десяти суток со дня провозглашения через Избербашский городской суд РД, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному ею защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного ею защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья подпись Н.М. Нурбагандов

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №1-105/2019 на л.д.218-222

УИД: 05RS0017-01-2019-000739-08

Дело находилось в производстве Избербашского городского суда Республики Дагестан