Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3976/2013 ~ М-4117/2013 от 02.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2013 года                                                                       г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Анисимовой У.С.,

при секретаре судебного заседания Иконниковой И.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3976/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» к Мелешко Д.Ю., Мелешко Ю.В., Мелешко В.Ю., Анучиной М.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование исковых требований указал, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем, образовался долг в размере ... рублей за период с .. .. .... по .. .. .... . Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с .. .. .... по .. .. .... в сумме ... рублей. Просил суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за содержание, ремонт жилья, и коммунальные услуги в размере ... рублей, пени за просрочку платежей в размере ... рублей, а также расходы, понесенные истцом в размере оплаченной госпошлины ... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ судебное извещение направлено ответчикам по месту их жительства.

С согласия представителя истца, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), статье 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (статья 69 ЖК РФ).

В соответствии с положениями статей 153, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.

На основании договора найма ... от .. .. .... Анучина М.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. В договор в качестве членов ее семьи включены Мелешко Ю.В. (муж), Мелешко Д.Ю. (дочь), Мелешко В.Ю. (сын) (л.д.7).

Согласно справке ООО «УИ ЖКХ-2008» ... от .. .. .... по адресу: <адрес обезличен> зарегистрированы: Анучина М.В., Мелешко Д.Ю. Ответчики Мелешко Ю.В., Мелешко В.Ю. сняты с регистрационного учета .. .. .... (л.д. 6).

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики Мелешко Ю.В., Мелешко В.Ю. являются членами семьи нанимателя, проживают в спорном жилом помещении, истцом не представлено. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчиков Мелешко Ю.В., Мелешко В.Ю. задолженности по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальным платежам суд не усматривает. Имеющаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков Анучиной М.В., Мелешко Д.Ю.

В ходе судебного разбирательства установлено, что задолженность ответчиков по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги по состоянию на .. .. .... составляет ... рублей. Размер задолженности ответчиков по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги подтверждается выпиской из лицевого счета по спорной квартире.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет суммы пени за просрочку платежей проверен, суд находит его верным. Расчет суммы пени, период начисления ответчиками не оспорен, иного расчета суду не представлено. Учитывая изложенное, с ответчиков подлежит взысканию ... рублей пени за просрочку платежей.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, которая не предусматривает солидарного взыскания государственной пошлины, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» солидарно с Анучиной М.В., Мелешко Д.Ю. ... рублей задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальным услугам, ... рублей пени за просрочку платежей, а всего ... рублей.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» с Анучиной М.В., Мелешко Д.Ю. по ... рублей государственной пошлины с каждого.

В удовлетворении исковых требований к Мелешко Ю.В., Мелешко В.Ю. отказать.

Ответчики вправе подать в Усть-Илимский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения данного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                      У.С. Анисимова

Решение вступило в законную силу: 01.03.2014г.

я