Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4248/2019 ~ М-4092/2019 от 20.09.2019

Дело № 2-4248/2019

                                                     РЕШЕНИЕ

                                    Именем Российской Федерации

21 октября 2019года                                                                    город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лопуховой Н.Н.,

при секретаре      Зенкиной Е.В.,

с участием истца Ганцова Е.А., ответчика Сысоева Д.В., третьего лица Афанасьева Р.В., Кувалдина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску        Ганцова Евгения Александровича к Сысоеву Дмитрию Валерьевичу о признании решения общего собрания недействительным,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД, по адресу г.Барнаул, ул. Павловский тракт, дом 305 А, оформленное протоколом общего собрания № 1 от 25.04.2019, инициатором которого согласно протоколу общего собрания являлся ответчик Сысоев Д.В., в ходе которого принято решение на использование общего имущества собственников помещений МКД (для устройства входного узла на примыкающем земельном участке) при переводе квартиры № 2 в МКД в нежилое помещение, с целью использования под офисное помещение.

В обоснование иска истец указал, что протокол общего собрания сфальсифицирован ответчиком, с целью незаконного перевода своей квартиры № 2 в нежилое помещение. Ни один из жильцов в доме не приглашался на указанное собрание, не голосовал и не подписывал данный протокол, т.е. такого собрания жильцов никогда не было.

По данному факту 06.06.2019 направлено обращение в органы полиции, материалами проверки указанные факты подтвердились. Опрошенные жильцы дома однозначно сообщили, что никакого общего собрания не проводилось, а подписи их поддельные.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик, сославшись, что участие при проведении собрания не принимал и обстоятельства голосования ему неизвестны,     в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем оформлено заявление, которое приобщено к делу.

Ответчик указал, что признание иска сделано добровольно, без принуждения.
            Разрешая вопрос о принятии судом признания иска, суд учитывает следующее.

          В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

         Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

            При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ознакомившись с позицией     ответчика, приняв по внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска, так как в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,39     Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                             РЕШИЛ:

Принять от        Сысоева Дмитрия Валерьевича признание иска по иску Ганцова Евгения Александровича о признании решения общего собрания недействительным.

Исковые требования Ганцова Евгения Александровича к Сысоеву Дмитрию Валерьевичу о признании решения общего собрания недействительным удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, по адресу г.Барнаул, ул. Павловский тракт, дом 305 А, оформленное протоколом общего собрания № 1 от 25.04.2019 года.

Взыскать в пользу Ганцова Евгения Александровича с Сысоева Дмитрия Валерьевича судебные расходы в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья                                            Н.Н. Лопухова

Верно, судья                                    Н.Н. Лопухова

секретарь с/з                                                                    Е.В.Зенкина

По состоянию на 21.10.2019 решение в законную силу не вступило.

секретарь с/з                                                                    Г.П. Леонова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-4248/2019 Индустриального районного суда г.Барнаула, УИД № 22RS0065-02-2019-004924-51.