Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2023 (1-378/2022;) от 01.12.2022

Дело № 1-52/2023     ...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 12 апреля 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего – судьи Кисловой Т.А.,

при секретарях Тимаковой Р.В. и Пашинской М.Г.,

с участием:

государственных обвинителей Назмуханова А.А., Лукманова Р.У.,

защитника подсудимого - адвоката Красных Е.А.,

подсудимого Исмагилова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению

Исмагилова ... <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не работающего, со средне-специальным образованием, разведенного, не имеющего на иждивении малолетних или несовершеннолетних детей, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не являющегося инвалидом, судимого:

- 07.09.2015 по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в редакции постановления этого же суда от 06.05.2016, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного по постановлению Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24.05.2018 с заменой не отбытой части наказания в виде 1 года 5 месяцев 12 дней лишения свободы на исправительные работы сроком 1 год 5 месяцев 12 дней, с удержанием из заработка 20 % в доход государства; постановлением этого же суда от 12.09.2018 исправительные работы заменены на 5 месяцев 12 дней лишения свободы, освобожденного 22.02.2019 по отбытии срока наказания;

- 24.01.2022 по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 18.10.2023 условное осуждение отменено с направлением в исправительную колонию общего режима сроком на 6 месяцев лишения свободы (не отбытый срок наказания на 12.04.2023 - 5 дней),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Исмагилов А.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

На Исмагилова А.С. решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 17.04.2019, в редакции решения Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 09.04.2021, установлен административный надзор сроком 3 года 6 месяцев, с возложением административных ограничений в виде запрета: посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; посещать места проведения массовых, публичных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с ... часов до ... часов по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; выезда за пределы территории <адрес обезличен> <адрес обезличен> без разрешения органов внутренних дел; установлено административное ограничение в виде обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

При установлении надзора <дата обезличена> и <дата обезличена> Исмагилов А.С. надлежащим образом был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями.

Исмагилов А.С., в отношении которого установлен административный надзор, предупрежденный об ответственности за нарушения условий и обязанностей при административном надзоре, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в нарушение требований п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи лицом, в течение года подвергнутым административному наказанию по ч.ч.1, 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, выразившееся в отсутствии по месту своего жительства в период времени с ... час., сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а также обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД России по <адрес обезличен> для регистрации по установленному графику каждую первую и третью среду месяца, а именно:

- <дата обезличена>, с ... часов, достоверно зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД России по <адрес обезличен> для регистрации по установленному графику каждую первую и третью среду месяца, Исмагилов А.С., на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> не явился. За несоблюдение данного ограничения в отношении Исмагилова А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 14.02.2022 Исмагилов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки;

- <дата обезличена> в ... часов и в ... часов, <дата обезличена> в ... часов, Исмагилов А.С., достоверно зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, а именно вне дома по адресу: <адрес обезличен>, с ... часов до ... часов находился вне данного жилища. За несоблюдение данного ограничения в отношении Исмагилова А.С. были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлениями мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан и мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан, от 21.03.2022 и 14.02.2022, он признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административным наказаниям в виде ареста на 1 и 12 суток соответственно.

Продолжая игнорировать установленные ему судом административные ограничения, <дата обезличена>, в ... часов, Исмагилов А.С. отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, и в это время был задержан возле <адрес обезличен> в состоянии алкогольного опьянения. За появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в отношении Исмагилова А.С. <дата обезличена> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка Отдела МВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена> он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500,00 рублей.

Все постановления вступили в законную силу и в установленные законом сроки Исмагиловым А.С. обжалованы не были.

В судебном заседании подсудимый Исмагилов А.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса показаний подозреваемого (л.д. 122-125) следует, что <дата обезличена> он освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решениями Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 17.04.2019, в редакции от 09.04.2021, в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года 6 месяцев, до <дата обезличена>, с возложением административных ограничений в виде запрета: посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; посещать места проведения массовых, публичных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с ... часов до ... часов по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; выезда за пределы <адрес обезличен> Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки по установленному графику в ОМВД России по <адрес обезличен> 2 раза в месяц для регистрации.

С решениями от <дата обезличена> и <дата обезличена> и новым установленным графиком прибытия поднадзорного лица, согласно которому он обязан был являться два раза в месяц в ОМВД России по <адрес обезличен> для регистрации по адресу: <адрес обезличен>, площадь Завода сухого молока, <адрес обезличен>, корпус <№>, кабинет <№>, каждую первую и третью среду месяца, он ознакомился <дата обезличена>.

<дата обезличена>, с ... часов до ... часов, зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации, каждую первую и третью среду месяца, на регистрацию в этот день не явился.

<дата обезличена>, в ... часов, <дата обезличена> в ... часов, <дата обезличена> в ... часов, зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с ... часов до ... часов по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес обезличен>, за что постановлениями мировых судьей от 14.02.2022 и 21.03.2022 был признан виновным по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административным наказаниям в виде ареста сроком на одни и двенадцать суток. Данные постановления вступили в законную силу 25.02.2022 и 01.04.2022, и им в установленные сроки обжалованы не были.

<дата обезличена>, в ... часов, он вновь отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес обезличен>, и в это время был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес обезличен> в общественном месте около <адрес обезличен> Республики Башкортостан в состоянии опьянения. За появление в общественном месте в состоянии опьянения в отношении него <дата обезличена> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением от <дата обезличена> он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500,00 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <дата обезличена>, и в установленные сроки им обжаловано не было.

Кроме признания вины подсудимым Исмагиловым А.С., его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается доказательствами, представленными обвинением, и исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 - старший инспектор направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по <адрес обезличен> (далее – старший инспектор ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес обезличен>), показал суду, что на основании решения Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена>, с <дата обезличена> под административным надзором состоит Исмагилов А.С., проживающий по адресу: <адрес обезличен>. Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до <дата обезличена>, и дополнено ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

<дата обезличена> Исмагилов А.С. под роспись ознакомился с данным решением и с графиком прибытия поднадзорного лица. За время административного надзора Исмагилов А.С. в течение одного года неоднократно допускал несоблюдение установленных решением суда административных ограничений:

<дата обезличена>, с ... часов до ... часов, зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации, каждую первую и третью среду месяца, Исмагилов А.С. на регистрацию в этот день не явился.

<дата обезличена>, в ... часов, <дата обезличена> в ... часов, <дата обезличена> в ... часов, зная, что в отношении него установлено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с ... часов до ... часов по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, Исмагилов А.С. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес обезличен>, за что постановлениями мировых судьей от <дата обезличена> и <дата обезличена> был признан виновным по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административным наказаниям в виде ареста сроком на одни и двенадцать суток.

<дата обезличена>, в ... часов, Исмагилов А.С. вновь отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес обезличен>, и в это время был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес обезличен> в общественном месте около <адрес обезличен> в состоянии опьянения.

За появление в общественном месте в состоянии опьянения на Исмагилова А.С. <дата обезличена> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением от <дата обезличена> он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500,00 рублей.

Все постановления вступили в законную силу и Исмагиловым А.С. не обжалованы.

Свидетель Свидетель №2 показал суду, что <дата обезличена>, в составе патруля, около ... часов возле ...», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, увидели Исмагилова А.С., по внешним признакам находившегося в алкогольном опьянении. Исмагилов А.С. шел шатаясь, имел неопрятный внешний вид, был в грязной одежде, из его рта исходил резкий запах алкоголя. В ходе составления протокола было выяснено, что Исмагилов А.С. находится под административным надзором. В отношении Исмагилова А.С. был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и начальнику отдела предоставлен рапорт о том, что Исмагилов А.С. нарушил установленные ему судом ограничения.

Кроме того, вина подсудимого Исмагилова А.С. подтверждается следующими доказательствами.

Решениями Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> и <дата обезличена> (л.д. 46-47, 48-49) в отношении Исмагилова А.С. установлен административный надзор сроком на 3 года 06 месяцев с установлением следующих ограничений: запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещать места проведения массовых, публичных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с ... часов до ... часов по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы территории <адрес обезличен> без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки по установленному графику в Отдел МВД России по <адрес обезличен> два раза в месяц для регистрации.

Согласно протоколам от <дата обезличена> и фототаблицам к ним (л.д. 9-10, 13-14) осмотрены: участок местности около <адрес обезличен> - ТЦ «Иремель»; квартира по адресу: <адрес обезличен>, где проживает Исмагилов А.С.

Из постановления и протокола от <дата обезличена> (л.д. 36, 37-38) следует, что у старшего инспектора направления по ОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес обезличен> Свидетель №1 изъяты: заключение о заведении дела административного надзора на Исмагилова А.С.; предупреждения от <дата обезличена> и <дата обезличена>; графики прибытия поднадзорного лица Исмагилова А.С. на регистрацию от <дата обезличена> и <дата обезличена>; регистрационный лист поднадзорного лица Исмагилова А.С., которые, согласно протоколу от <дата обезличена> (л.д. 41-45), осмотрены и постановлением от <дата обезличена> (л.д. 79) признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами.

По сведениям протокола от <дата обезличена> (л.д. 41-45) осмотрены: решения Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> и <дата обезличена>; протоколы об административном правонарушении в отношении Исмагилова А.С. от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>; рапорт Свидетель №1; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата обезличена>; копии материалов административных дел: <№>, и постановлением от <дата обезличена> (л.д. 79) признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами.

Из постановления от <дата обезличена> (л.д. 27-28) следует, что в отношении Исмагилова А.С. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по основаниям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по данному факту признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Исмагилова А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), являются допустимыми доказательствами и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Вина Исмагилова А.С., кроме показаний подсудимого в ходе дознания, подробно сообщившего об обстоятельствах совершенного им преступления и признавшего свою вину в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетелей, которые согласуются с показаниями подсудимого и между собой, дополняют друг друга и не противоречат иным материалами уголовного дела, исследованным в судебном заседании.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и органа дознания и квалифицирует действия Исмагилова А.С. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данная квалификация нашла свое подтверждение в судебном заседании исследованными судом доказательствами.

Своими действиями подсудимый Исмагилов А.С. выполнил объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Подсудимый неоднократно в течение года подвергался административным взысканиям по ч. ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений. Изложенное в совокупности даёт суду основания полагать, что субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, совершенного Исмагиловым А.С., характеризуется прямым умыслом. Как установлено судом, Исмагилов А.С. сознательно уклонялся от административного надзора: <дата обезличена> с ... часов до ... часов не явился на регистрацию по установленному ему графику; <дата обезличена> в ... часов, в ... часов; <дата обезличена> в ... часов он находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания; <дата обезличена> в ... часов вновь находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Доказательства, подтверждающие вину подсудимого, суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, добытые без нарушения норм уголовно-процессуального закона, и достаточные для постановления обвинительного приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на осуждённого и на его исправление.

Исмагилов А.С. на диспансерном учете в психиатрическом кабинете не состоит, по месту регистрации и проживания характеризуется положительно, страдает хроническим заболеванием, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Исмагилова А.С., суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не усматривает.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в силу положений ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, правовые основания для обсуждения вопроса изменения его категории, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуясь принципом справедливости, выражающимся в соразмерности назначенного наказания совершённому деянию, суд считает необходимым назначить Исмагилову А.С. наказание в виде лишения свободы.

Имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, по мнению суда, не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень и общественную опасность совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, а также совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Исмагилова А.С. возможно без изоляции его от общества и считает возможным, в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначить ему условное наказание.

При этом наказание, назначенное Исмагилову А.С. по приговору от <дата обезличена>, в редакции постановления от <дата обезличена>, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ, а также учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, суд полагает необходимым исполнять самостоятельно.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Исмагилова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, если в течение испытательного срока в 01 (один) год 06 (шесть) месяцев Исмагилов ... своим поведением докажет своё исправление.

Возложить на Исмагилова ... дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, по месту жительства два раза в месяц в дни, установленные инспектором;

- трудоустроиться.

Меру пресечения Исмагилову ... до вступления приговора в законную силу оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Наказание, назначенное Исмагилову ... по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена>, в редакции постановления Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 18.10.2022, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- копии: решений Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> и <дата обезличена>, материалов административных дел №№5-102/2022, 5-103/2022, 5-201/2022, протоколов об административном правонарушении в отношении Исмагилова А.С. от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата обезличена>, рапорта от <дата обезличена>, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу оставить там же;

- заключение о заведении дела административного надзора на Исмагилова А.С., предупреждение от <дата обезличена>, график прибытия поднадзорного лица Исмагилова А.С. на регистрацию от <дата обезличена>, <дата обезличена>, регистрационный лист поднадзорного лица Исмагилова А.С., находящиеся на ответственном хранении у старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по <адрес обезличен> Свидетель №1, после вступления приговора в законную силу оставить Свидетель №1;

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.

При подаче апелляционной жалобы, осуждённый имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, Исмагилов ... в течение 10 суток, со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

...

...

Судья Т.А. Кислова

...