Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2022 от 14.03.2022

у/д№ 1-151/2022

УИД:75RS0015-01-2022-000952-04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск                            05 апреля 2022 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Тоболова А.В.,

при секретаре Полуэктовой Л.С.,

с участием государственного обвинителя –помощника Краснокаменского межрайонного прокурораАлександровой Е.А.,

подсудимого Кузнецова С.М.,

его защитника - адвоката Попова Д.И.,представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова ФИО9, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.М. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов Кузнецов, находясь на <адрес>, умышленно, без целисбыта, для личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство-<данные изъяты> массакоторого в высушенном виде составила 43 грамма, что наосновании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного иособо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» составляет значительный размер.Незаконно приобретенноеуказанное наркотическое средство Кузнецов,непосредственно послеприобретения, умышленно, незаконнохраняпри себе,перенес в <адрес>, где стал незаконно, без цели сбыта, хранить для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в периодвремени с 18.51 часов до 19.26 часов в ходепроведения ОРМ «<данные изъяты>».

Подсудимый Кузнецов С.М., признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката.

Адвокат Попов Д.И. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Александрова Е.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость и достоверность которых сторонами не оспариваются. Нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Суд квалифицирует действия Кузнецова по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимого, поскольку на учете у врача-психиатра он не состоял и не состоит, в судебной ситуации проявил себя адекватно.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ), а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Кузнецов совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности; по месту жительства УУП ОМВД характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд на основании ч.1 ст.61 УК РФ признает: явку с повинной, в качестве которой учитывает объяснение Кузнецова от ДД.ММ.ГГГГ; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а согласно ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины; раскаяние в содеянном; социальную адаптацию; <данные изъяты>; неофициальное трудоустройство подсудимого.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд на основании ч.1 ст.18 УК РФ учитывает рецидив преступления, поскольку данное преступление совершено им в период непогашенной судимости за совершение умышленного особо тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным при назначении наказания суд применяет правила ч.2 ст.68 УК РФ и не учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, с учетом принципа справедливости и фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид, по мнению суда, не сможет обеспечить целей наказания. Вместе с тем, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе явки с повинной, активного способствования со стороны Кузнецова раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья и наличие инвалидности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, при назначении ему наказания с применением правил ст.73 УК РФ, возложении на него ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд на основании ст.81 УПК РФ считает необходимым их уничтожить.

Судебные издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката по назначению, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виделишения свободы на срок 01 (один) год 03 (три) месяца.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 02 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать осужденного являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и часы, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - уничтожить.

Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, произвести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Краснокаменский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

Председательствующий:            подпись        А.В. Тоболов