Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1663/2023 от 08.11.2023

                                                                                                                № 4/17-1663/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                                   13 декабря 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Пауль Л.А.,

при секретаре Слепцове А.С.,

с участием:

прокурора Полина В.В.,

представителя ФКУ КП-2 УФСИН России по РС(Я) Болтунова С.А.,

    защитника Федоровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кашлакова Дмитрия Юрьевича, ____ года рождения, уроженца ____ ЯАССР, гражданина Российской Федерации, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Верхневилюйского районного суда Республика Саха (Якутия) от 10 марта 2022 года Кашлаков Д.Ю. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 10 марта 2022 года, в соответствие со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Начало срока – 28.04.2022 года, конец срока – 27.10.2024 года.

Осужденный Кашлаков Д.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что вину свою осознал в полном объеме, в содеянном раскаялся, исковых обязательств не имеет, дисциплинарные взыскания погашены, имеет поощрения, трудоустроен, имеет постоянное место жительство, примерным поведением и добросовестным трудом доказал свое исправление.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков, осужденный извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не пожелал участвовать в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ неявка потерпевшего, своевременно уведомленного о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающего на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания. Потерпевшей Егоровой М.В. направлена судебная повестка о времени, месте и дате рассмотрения ходатайства по известному суду месту жительства, на судебное заседание потерпевшая не явилась.

Потерпевший Лепчиков М.Т. извещен, не возражает против смягчения наказания.

Защитник Федорова М.А. в судебном заседании просит ходатайство осужденного удовлетворить, полагает, что имеются все основания для замены наказания более мягким видом наказания, за весь период отбывания наказания был трудоустроен, социальные связи поддерживает, имеет отца-инвалида 2 группы, который нуждается в уходе, осознает и раскаивается.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по РС(Я) поддержал характеристику администрации, которая полагает, что замена наказания является нецелесообразной.

Прокурор считает, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Изучив представленные в суд материалы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.

Осужденный Кашлаков Д.Ю. прибыл в ФКУ КП-2 28.04.2022 г. самостоятельно. В период отбывания наказания в ФКУ КП-2 УФСИН России по РС (Я) был трудоустроен: с 24.05.2022 по 09.02.2023 работал в качестве разнорабочего в ООО «Грандвей»; с 13.02.2023 по 02.11.2023 трудоустроен у ___. в качестве разнорабочего. По работе нареканий не имеет. Согласно финансовой справке на имя осужденного в бухгалтерию ФКУ КП-2 УФСИН России по РС (Я) исполнительные документы о взыскании удержаний из заработной платы и иных доходов должника не поступали. Удержания не производились. Во время отбывания наказания обучался в ФКПОУ №317 и получил профессию «___». Поощрений от администрации исправительного учреждения не имеет. Допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания: 28.06.2022 нарушение распорядка дня – выговор; 03.11.2022 уклонение от работы. 106 УИК РФ – дисциплинарный штраф.

Мероприятия воспитательного характера, направленные на формирование уважительного отношения к труду, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития посещает, должные выводы для себя делает не всегда. Дружеские отношения поддерживает с осужденными разносторонней направленности. Правила личной и общественной гигиены соблюдает, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Социально-полезная связь не утрачена.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ.

Частью 4 ст. 80 УК РФ предусмотрено, что при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании пояснил, что осужденный со 02.11.2023 уволен с работы, кроме того, согласно представленной справке осужденный 02.11.2023 был признан злостным нарушителем по ч. 1 ст. 116 УИК РФ за отказ от работы по ст. 106 УИК РФ, водворен в ШИЗО на 15 суток, также 20.11.2023 за нарушение распорядка дня, 01.12.2023 за употребление нецензурной брани были наложены взыскания в виде водворения в ШИЗО на 15 суток.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Кашлаков Д.Ю. за период отбывания наказания имеет 5 взысканий, которые не погашены, поощрений не имеет.

Суд соглашается с доводами прокурора, так как одним из основных условий для замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания является поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое свидетельствовало бы об исправлении осужденного, а установленные судом обстоятельства, а именно нестабильное поведение за весь период отбывания наказания, суд относит как поведение, не соответствующее требованиям, по которым возможно применение ст. 80 УК РФ, то есть цели наказания в отношении осужденного, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в настоящее время не достигнуты, в связи с чем, его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, является преждевременным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Кашлакова Дмитрия Юрьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) в течение 15 дней с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                     Л.А. Пауль

4/17-1663/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Кашлаков Дмитрий Юрьевич
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Пауль Любовь Александровна
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
10.11.2023Материалы переданы в производство судье
13.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
03.05.2024Материал оформлен
03.05.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее